24 Декабря 
1991 Российская Федерация заменила СССР в ООН.
1942 Наркомпрос выпустил приказ об обязательном употреблении буквы «Ё».
1865 основан Ку-клукс-клан.
Новости
Омскую строительную фирму признали несостоятельной
Работавшую с осени 2007 года строительную фирму из Омска признали банкротом (дело №46-21431/2022). Процесс был инициирован по заявлению Елены Задорожной, потребовавшей от компании более 1,13 млн рублей. Конкурсное управление арбитраж поручил Екатерине Майоровой, представляющей Союз АУ «Созидание». Она же выполняла функции временного управляющего на этапе наблюдения, продолжавшемся с 3 апреля по 3 июля 2023 года.
ВС: последствия бездействия должника распространяются и на его правопреемника
В связи с отсутствием у должника имущества исполнительное производство было остановлено в 2016 году. Спустя 5 лет правопреемник кредитора обратился в суд для восстановления срока предъявления к исполнению, выдачи дубликата исполнительного листа и принудительного взыскания задолженности. Должник обжаловал данные требования (дело No 16-КГ23-8-К4).
ВС уточнит размер субсидиарки после доначисления налогов группе лиц
В рамках дела о банкротства общества было заявлено требование о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности (дело № А29-8156/17). В качестве одного из ответчиков была указана компания, которая была признана взаимозависимым лицом по отношению к должнику по решению налоговой.
Экс-руководителя архангельской фирмы обвиняют в преднамеренном банкротстве
Обвинительное заключение по делу бывшего гендиректора «Экотек-Бункер» Алексея Григорьева на днях было утверждено областной прокуратурой. Он обвиняется в умышленном банкротстве (ст. 196 УК РФ). Вместе с ним по делу проходит Михаил Яковенко, оказывавший предпринимателю юридические услуги.
ВС предостерег залогодержателей, использующих lex commissoria в банкротстве
По итогам оставления залоговым кредитором недвижимости должника за собой, финансовым управляющим было подано заявление о прекращении производства по делу (№ А41-14480/20) в связи с полным погашением требований кредиторов (требования остальных кредиторов уже были погашены).
ВС разъяснит случаи, когда ликвидация не прекращает поручительство
В Верховном суде рассматривается проект постановления Пленума об особенностях применения в делах о банкротстве норм о поручительстве. На заседании Пленума 27 июня обсуждались некоторые положения будущего документа.
Экс-владельца Urban Group признали банкротом
Столичный арбитраж 26 июня вынес решение по делу Александра Долгина. Он являлся бенефициаром строительной фирмы Urban Group (дело №А40-61602/2019). С весны 2022 года бывший профессор ВШЭ, возглавивший фирму в апреле 2018 года, проходил процедуру реструктуризации задолженности. При этом предприниматель несколько лет назад был объявлен в международный розыск и, предположительно, живет на Кипре.
ВС может допустить привлечение публичного акционера должника к субсидиарке
В рамках дела о банкротстве рассматривалось заявление о привлечении ряда лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (дело № А40-133029/20). Заявителем выступил мажоритарный кредитор (ФНС), а в качестве ответчиков были указаны бывшие руководители должника, а также его единственный акционер – Департамент городского имущества.
ВС принял постановление пленума по залогу вещей
Пленум Верховного суда России принял постановление, разъясняющее правила применения залога. Документ призван актуализировать разъяснения ВАС РФ, закрепленные в аналогичном постановлении пленума от 2011 года.
Депутата Роберта Кочиева привлекли к субсидиарке на 4,1 млрд
Решение привлечь депутата от КПРФ Роберта Кочиева к субсидиарной ответственности 23 июня принял арбитраж РСО-Алании. Основанием стало банкротство компании «Ракурс», состоявшееся в 2019 году (дело №А61-3739/2019). Народного избранника суд привлек к субсидиарке на 4,1 млрд.
ВС оценит обоснованность включения в реестр убытков от виндикации
В рамках дела о банкротстве (№ А56-17141/21) кредитором было подано заявление о включении в реестр должника убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды. Требование кредитора возникло на основании удовлетворения виндикационного иска, по которому у кредитора истребовали имущество – суда.
ВС подтвердил право залогового кредитора на погашение мораторных процентов
В рамках дела о банкротстве гражданина (№ А56-51728/20) были проведены торги по реализации единственного жилья должника. Залогодержатель обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий между ним и управляющим должника в части распределения вырученных средств для погашения мораторных процентов в пользу залогового кредитора, а также неустойки.
Реклама услуг по банкротству не понравилась УФАС
Незаконную рекламу услуг по банкротству физлиц удалось выявить сотрудникам УФАС в городе Благовещенске. В ведомстве решили, что информация в рекламе склоняет граждан к ошибочным суждениям о беспроблемном проведении процедур, связанных с несостоятельностью.
ВС: нельзя продлить нарушенный срок
Заказчик по договору строительного подряда обратился в суд с иском о взыскании с подрядчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ (дело № А40-78775/21). Суды трех инстанций удовлетворили иск частично, не согласившись в части размера подлежащей взысканию неустойки.
Суд отказал в оспаривании транзитных перечислений должника в пользу родственников
В рамках дела о банкротстве управляющим было подано требование об оспаривании сделок должника – перечислений денежных средств, произведенных им в пользу своей невестки и внучки (дело № А60-16121/21).
ВС: рост цен не является основанием для пересмотра договора о продаже автомобиля
Покупатель заключил с дилером договор поставки автомобиля на сумму в 3,5 млн рублей. При этом в договоре было закреплено, что данная сумма не может быть увеличена. Однако после просрочки исполнения дилер заявил, что цена поставляемого автомобиля увеличилась до 4 млн рублей, а сам автомобиль покупателю продадут, только если он заключит договор на новую сумму. Покупателю пришлось приобрести автомобиль по новой цене, после чего он обратился в суд с требованием взыскать с дилера убытки, неустойку и штраф (дело № 75-КГ23-3-К3).
Дело по субсидиарке с поручительством по обязательствам аффилированного лица пересмотрят
В рамках дела о банкротстве АО «Арно» кредитор обратился в суд с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности части контролирующих должника лиц в связи с выдачей должником заведомо неисполнимых поручительств на аффилированное лицо (дело № А40-21508/2020).
Долг, образовавшийся в результате мошенничества, причиняет вред банкроту
В рамках дела о банкротстве на рассмотрение судов поступило ходатайство должника о приостановлении производства (дело № А76-24809/21). В обоснование заявления должник указывал на факт рассмотрения судом общей юрисдикции уголовного дела по факту мошенничества в отношении мажоритарного кредитора, долг перед которым, по мнению должника, образовался в результате незаконных действий, однако, был подтвержден судебным решением.
ВС пояснил, когда погашение долга по решению суда не является преференциальным
В рамках дела о банкротстве управляющим должника было подано заявление об оспаривании преференциальных платежей должника в пользу ответчика (дело № А40-18006/20).
АУ логокомплекса требует от предшественника 63 млн
Сергей Дружинин, с июня 2019 года выполняющий функции конкурсного управляющего (КУ) «Изумрудного города» (ООО), заявил ходатайство в арбитраж Кубани. Он требует взыскать убытки со своего предшественника. Сумма требований – около 63 млн рублей. Ответчик – Евгений Отчиев – был КУ фирмы-банкрота с июня 2018 года.
