Индексировать можно не всегда

16+

Предприниматель (победитель торгов по продаже дебиторской задолженности) обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных средств за период неисполнения определения суда об оспаривании сделки (дело № А56-83170/20).

Суды двух инстанций удовлетворили заявление предпринимателя, признав требование последнего обоснованным. Предприниматель указал на неисполнение определения суда и непогашение задолженности. Размер индексации был рассчитан за период неисполнения определения.

Кассация направила спор на новое рассмотрение, указав на то, что индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после полного или частичного исполнения судебного акта. Удовлетворение заявления об индексации до исполнения решения суда полностью или в части противоречит природе данного института, направленного на возмещение финансовых потерь из-за несвоевременного исполнения решения.

Кроме того, суд кассационной инстанции отметил, что суды первой и апелляционной инстанций не учли факт неисполнения определения суда на момент обращения взыскателя с заявлением об индексации. Таким образом, выводы нижестоящих судов о наличии оснований для индексации всей присужденной суммы были признаны неправомерными.

Также было указано, что если имеются сведения о частичном исполнении судебного акта, то индексации подлежит лишь уплаченная сумма, а не вся присужденная сумма.

Фото: Freepik