С экс-сенатора, обвиняемого в убийстве, хотят взыскать 2 млрд

Столичный арбитраж (АС ГМ), занимаясь несостоятельностью строительной компании «Уралстройнефть», поддержал требования управляющего о привлечении Савельева к субсидиарке. Это вердикт суда способен повлечь за собой серьезные финансовые последствия, включая усиление уголовной ответственности. 

Суть иска заключается в том, что Савельев, являясь конечным бенефициаром «Уралстройнефти», был причастен к сделкам, которые привели к выводу активов из компании. Как установил суд, действия бывшего сенатора стали причиной невозможности погасить задолженность фирмы, сумма которой составляет свыше 2,5 млрд. Кроме основного фигуранта дела, к субсидиарке привлекаются Ирина Кудряшова, помогавшая Савельеву, а также другие лица, связанные с деятельностью компании. 

Савельев пытается оспорить данный вердикт АС ГМ. Он утверждает, что нет оснований для обвинений в убытках и выводе средств, а также считает подачу заявления о банкротстве попыткой избежать выполнения ранее вынесенных судебных решений. В частности, он ссылается на ранее выигранные дела, в которых ему были присуждены средства за долю в «Уралстройнефти». По его словам, компания генерировала прибыль, и ее банкротство стало результатом действий новых владельцев, а не его личных просчетов. 

Тем временем, судебные разбирательства продолжаются. Апелляция (9-й ААС) должен рассмотреть жалобу уже 13 мая. В случае, если суд не станет менять акт первой инстанции, это откроет дополнительные возможности для Генпрокуратуры подать антикоррупционные иски. Если ААС признает недобросовестность совершенных бизнесменом действий, Савельева могут привлечь не только к гражданской ответственности, но и подвергнуть уголовному преследованию. 

Савельев также стал фигурантом уголовного дела об организации убийства Сергея Ионова. Следствие утверждает, что он заказал убийство собственного бизнес-партнера, чтобы устранить конкурента. Это дело еще на стадии расследования, но последствия для бывшего сенатора могут быть серьезными. 

К этому добавляется и другой аспект дела: бывший партнер Савельева, Сирин Бадрутдинов, был обвинен в растрате средств из их совместной компании «Спецстройсервис». Однако в отношении Бадрутдинова суд установил, что его действия не подпадают под критерии для привлечения к уголовной ответственности. Это, в свою очередь, может усилить обвинения в адрес Савельева, так как расследование указывает на его личную причастность к хищению средств.

Савельев в прошлом участвовал в боевых сражениях на территории Афганистана. Он имеет государственные награды, что может смягчить его ответственность в уголовном процессе. Однако в арбитражных делах такие факторы, как государственные награды, не оказывают влияния на решение о финансовой ответственности. Савельев продолжает бороться не только с судебными исками по долгам, но и с серьезными обвинениями в криминальной деятельности.

Фото: Freepik