В отношении агрокомбината «Южный» (АО), базирующегося в ауле Кубинка Карачаево-Черкесии, вновь поступило уведомление о возможном банкротстве. Планы по подаче заявления против сельхозпредприятия в арбитражный суд ранее анонсировала компания «Мособлгазпоставка». Данный факт был официально опубликован на портале «Федресурс».
Управляющий обратился в суд с требованием о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в пользу работника должника (дело № А41-86353/22).
Завод «Кризо» из Гатчины оказался в сложной финансовой ситуации. ООО «РБС», осуществляющее ремонт судов, планирует подать в суд заявление о признании предприятия несостоятельным. Информация об этом появилась на «Федресурсе». Причина – многомесячная просрочка по обязательствам, которые подтверждены судебными решениями.
Управляющий обратился к администрации муниципального образования с требованием принять нереализованное имущество – сети электроснабжения и о взыскании денежных средств за передаваемое имущество (дело № А32-36685/21).
Арбитражный суд окончательно прекратил производство по делу о несостоятельности бывшего лидера на рынке сотовой розницы – ООО «Сеть Связной». Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции, утвердившее мировую сделку между компанией и ее кредиторами. Жалоба одного из участников реестра, ООО «Парк развлечений», была отклонена.
Управляющий обратился в суд с требованием признать недействительной сделку по передаче приставом нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга (дело № А60-29956/24).
Полноценное ведение процедуры банкротства становится невозможным, если в отношении арбитражного управляющего избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Такую правовую позицию утвердил Верховный суд (ВС) РФ, подчеркнув необходимость освобождения специалиста от обязанностей в подобных обстоятельствах.
Управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным одностороннего отказа должника от причитающейся ему доли в праве на наследство (дело № А32-34284/23).
Столичный арбитраж (АС ГМ) принял иск агрокомплекса «Михайловский», входящего в группу «Черкизово», к компании «Траст птицеводческий холдинг». Истец требует взыскать 585 млн рублей, ссылаясь на недостоверные заверения об отсутствии долгов при приобретении активов ГК «Здоровая ферма». Результатом суда станет определение, переходят ли обязательства на прежнего владельца.
Кредитор обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом (дело № А43-38937/24).
В Санкт-Петербурге суд получил заявление с требованием признать несостоятельность издательства «Символ-Плюс». Кредитором выступило издательство детской литературы «Детгиз» (АО), возглавляемое Александром Корниченко. Суд, убедившись в соответствии документа установленным требованиям, принял его к производству, открыв дело о банкротстве.
Управляющий обратился в суд с требованием признать недействительными договоры займа и цессии, заключенные между должником и обществом, а также акт зачета (дело № А39-2215/23).
Челябинский арбитраж (АС ЧО) начал дело о взыскании 535,2 млн рублей с АО «Южуралмост». Исковое требование поступило от московской компании ООО «Трансрегион». Слушание по нему запланировано на 4 марта.
Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации единственного жилого помещения должника и предоставлении замещающего жилого помещения (дело № А40-79359/19).
В Липецкой области арбитраж приступил к рассмотрению иска регионального управления ФНС о несостоятельности строительного предприятия «СУ 1». Первое заседание, где будет решаться судьба организации, запланировано в следующем месяце.
Управляющий обратился к бывшим руководителям и участникам общества о привлечении их к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (дело № А40-13047/18).
На рынке природных ресурсов происходит значимое событие. Ключевой актив в сфере добычи редких металлов на Дальнем Востоке – лицензия на месторождение «Забытое», содержащее вольфрам и олово, – обрел нового собственника. Им стала структура, аффилированная с дивизионом «Росатома». Это приобретение может ускорить введение объекта в эксплуатацию.
Заявитель обратился к арбитражному управляющему с заявлением о признании незаконными его действий и о взыскании убытков (дело № А40-2495/23).
В понедельник апелляция (9-й ААС) завершила рассмотрение жалобы немецкого автопроизводителя Volkswagen AG, оставив в силе решение о введении процедуры локального банкротства на территории РФ. Информация об отказе в удовлетворении апелляции следует из материалов суда. Концерн не смог добиться пересмотра постановления первой инстанции.
Управляющий обратился в суд с требованием признать недействительными договор купли-продажи транспортного средства и дополнительное соглашение к нему, заключенные между должником и гражданином (дело № А09-12139/22).
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.

