Верховным Судом РФ было рассмотрено дело по жалобе кредитора, который оспаривал вынесенное в округе постановление. Документом было отказано в признании недействительной сделки по передаче в дар недвижимости должника. При этом суды первой и апелляционной инстанции требование удовлетворили.
Верховный Суд рассмотрел дело по жалобе Пенсионного фонда на ранее вынесенные судебные постановления. Вопрос касался выплаты пенсии, которую перечисляли должнику, однако управляющий счел, что она должна быть возвращена на специальный счет и включена в конкурсную массу.
Экономколлегией было рассмотрено дело по заявлению конкурсного управляющего банка – Агентства по страхованию вкладов – по привлечению к субсидиарной ответственности ряда бенефициаров кредитной организации. Позиции судей в нижестоящих инстанциях разделились, дело прошло ни один круг оспаривания и наконец добралось до ВС РФ.
На этой неделе Государственной Думой в третьем чтении был принят проект закона, устанавливающий ряд новых полномочий полицейских. Что же изменится после вступления документа в силу — в нашем материале.
Экономколлегией было рассмотрено дело по жалобе компании, которая сочла неосновательным обогащением взыскание банком комиссии за безналичный перевод денежных средств в отношении физических лиц. При этом суды нижестоящих инстанций последовательно иск отклонили, однако ВС РФ посмотрел на ситуацию иначе.
ВС РФ разъяснил вопрос допустимости привлечения арбитражных управляющих к административной ответственности в ситуации нарушения ими порядка распределения средств, вырученных от реализации предмета залога. Правовая позиция по этому поводу была закреплена в постановлении высшей судебной инстанции летом этого года.
Арбитражным судом Северо-Западного округа было рассмотрено дело по жалобе кредитора, который остался недоволен вынесенными нижестоящими инстанциями постановлениями. В них судьи отказали заявителю в восстановлении пропущенного им срока для подачи требования о включении в РТК и, как следствие, самом включении.
Судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) 20 декабря проведет заседание по вопросу, возникшему в связи с банкротством строительной фирмы «Радужный». Судья ВС РФ Екатерина Корнелюк, получив обращенную к высшей инстанции жалобу конкурсного управляющего Николая Дмитриева, заинтересовалась делом №А70-11414/2019, в котором история с оспариваемой сделкой привела к принятию противоположных вердиктов.
На рассмотрении Верховного Суда РФ передано дело в рамках инициирования процедуры несостоятельности физического лица. Потенциальный банкрот выразил несогласие с предъявленной ему задолженностью, а нижестоящие инстанции поддержали его.
АС Уральского округа рассмотрел вопрос освобождения должника-гражданина от исполнения денежных обязательств перед кредиторами в связи с несостоятельностью. Суды нижестоящих инстанций пришли к выводу о возможности применения такой нормы, сделав исключение для ущерба, причиненного в результате ДТП. Однако суд округа не усмотрел и здесь проблемы для списания задолженности.
Окружным судом было рассмотрено дело по жалобе одного из кредиторов, оставшегося недовольным вынесенным апелляционным судом постановлением. В нем речь шла о включении заявления кассатора в РТК, однако нижестоящая инстанция применила норму о компенсационном финансировании и понизила требования.
Дело о несостоятельности должника-гражданина было приостановлено судом в связи со смертью заявителя. Произошло это на стадии апелляционного оспаривания включения в РТК требования банка, относительно которого должник просил снизить неустойку, однако после подачи жалобы скончался.
С начала зимы в России вступает в силу ряд законов, самые значимые из них в нашей подборке.
Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрел дело по жалобе кредиторов на конкурсного управляющего – по мнению заявителей, он не предпринял должных мер для взыскания задолженности. Речь шла о банкротстве кредитной организации, управляющим которой было утверждено Агентство по страхованию вкладов (АСВ).
Экономколлегией было рассмотрено дело по жалобе привлеченных к субсидиарной ответственности руководителей должника. Заявители выражали несогласие с таким положением дел, утверждая, что предпринимали меры по предотвращению несостоятельности компании.
С соответствующей инициативой выступила вице-премьер Татьяна Голикова. Владимир Путин поддержал идею о продлении срока действия кодов с 6 месяцев до 1 года.
Экономколлегией было рассмотрено дело о включении в РТК долга перед покупателем автомобиля компании-банкрота. Суды нижестоящих инстанций не усмотрели проблемы и удовлетворили заявление, однако ВС РФ выразил свое несогласие с таким положением вещей.
Верховный Суд рассмотрел жалобу управляющего, недовольного вынесенными нижестоящими судами постановлениями. Вопрос касался требования одного из кредиторов, которое последний просил включить в РТК. Суды нижестоящих инстанций не усмотрели в этом проблемы, однако ВС РФ указал коллегам на допущенную ошибку.
Высшая судебная инстанция рассмотрела жалобу управляющего, который оспаривал включение в РТК задолженности по договору цессии. По мнению антикризисного менеджера, компания-цедент не имела воли на заключение спорного договора, а значит и переданный ей долг является необоснованным.
Экономколлегия рассмотрела вопрос о выплате арбитражному управляющему должника вознаграждения, которое было рассчитано по результатам реализации имущества с торгов. В первой инстанции в удовлетворении заявления было отказано, однако в апелляционном и окружном судах судебный акт отменили, а требования антикризисного менеджера удовлетворили. ВС РФ разобрался в вопросе и отказал управляющему, сославшись на его недобросовестное поведение.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.