Сокрытие сведений о продаже должником имущества за рубежом — недобросовестно

Сокрытие сведений о продаже должником имущества за рубежом — недобросовестно

Сокрытие сведений о продаже должником имущества за рубежом — недобросовестно

В рамках дела о банкротстве гражданина (№ А40-98096/21) судами рассматривался вопрос об освобождении должника от обязательств по результатам реализации имущества.


Суд первой инстанции отказал в освобождении гражданина от долгов, поскольку должник не представил доказательства полного расходования средств, вырученных от продажи недвижимого имущества в Италии. Надлежащими доказательствами должник подтвердил расходование только незначительной части средств на погашение кредита. 

Кроме того, не представлены надлежащим образом оформленные сведения из уполномоченных регистрирующих органов Италии об отсутствии у должника движимого/недвижимого имущества за рубежом, хотя должник имел такую возможность, поскольку фактически проживал и проживает в Италии. 

Апелляция применила к должнику правила об освобождении от обязательств, руководствуясь тем, что доказательств, сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества, равно как непредоставление необходимых сведений или предоставление заведомо недостоверных сведений финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, что подтверждалось бы вступившим в законную силу судебным актом в материалы дела не представлено. 

Суд округа оставил в силе определение первой инстанции, отметив, что суд апелляционной инстанции не принял во внимание факты, установленные и оцененные судом первой инстанции, а именно то, что должник, произведя отчуждение принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения, не представил доказательства полного расходования средств, вырученных от его продажи.

При этом судом первой инстанции установлено, что надлежащими доказательствами должник подтвердил расходование только незначительной части средств на погашение кредита. Кроме того, должник не представил надлежащим образом оформленные сведения из уполномоченных регистрирующих органов Италии об отсутствии у должника движимого/недвижимого имущества за рубежом, хотя должник имел такую возможность, поскольку фактически проживал и проживает в Италии.

При этом факт того, что управляющему было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по отчуждению имущества, не влияет на оценку действий должника, направленных на сокрытие полученных по этой сделке денежных средства от кредиторов.

 

Фото: Freepik



26.03.2024


Читайте также:


Возврат к рубрике Новости



Поделиться в соцсетях:




Cackle