РСПП предупредил о риске «осенних банкротств» из-за ставки ЦБ

Российский союз промышленников и предпринимателей предупредил о риске «осенних банкротств», если Банк России сохранит ключевую ставку на нынешнем уровне. Сейчас она составляет 14,25% годовых. Следующее решение регулятор объявит 24 июля.

Дорогой долг совпал со снижением спроса

Глава РСПП Александр Шохин 22 июля сообщил, что опросы компаний фиксируют сжатие спроса при сохранении значительных платежей по кредитам. Накопительный эффект этих факторов, по его оценке, может привести к банкротствам уже осенью.

Особенно уязвимы предприятия, которые в предыдущие годы инвестировали в импортозамещение за счет заемных средств. Часть оборудования уже закуплена и запущена, но заказов на готовую продукцию оказалось меньше ожидаемого. В такой ситуации кредит используется для покрытия текущих разрывов, а не для развития.

Предупреждение РСПП прозвучало на фоне уже начавшегося роста корпоративной несостоятельности. По статистике Федресурса, в первом полугодии 2026 года банкротами признаны 3547 компаний — на 10,8% больше, чем годом ранее. Число введенных процедур наблюдения выросло на 20,9%, до 2968.

Финансовый риск становится обязанностью директора

Высокая ставка сама по себе не является основанием для банкротства. Опасность возникает, когда компания перестает одновременно обслуживать кредиты, платить налоги, рассчитываться с поставщиками и выдавать зарплату.

Статья 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязывает руководителя обратиться в арбитражный суд, если расчеты с одним кредитором делают невозможными платежи другим, взыскание парализует деятельность либо появились признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества. По общему правилу заявление нужно подать не позднее месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств.

Поэтому до осени компаниям с высокой долговой нагрузкой придется оценивать не прогноз ставки, а собственный платежный календарь. Ключевыми становятся дата появления устойчивого дефицита денежных средств, решения о новых займах и платежах отдельным кредиторам, а также документы о попытках договориться с банками и контрагентами. Именно эта хронология позднее определяет, была ли реакция руководителя своевременной.