Администрация Мытищ просит включить в реестр застройщика стоимость устранения подтоплений на прогулочных площадках. Суд округа отменил прекращение спора: апелляция не учла, что объект передали, пока действовало мировое соглашение.
Арбитражный суд Московского округа согласился, что реализацию имущества гражданина можно было завершить. При этом он отменил оба судебных акта и направил дело на новое рассмотрение: первая инстанция не оценила возражения Сбербанка против списания долга.
Росэксимбанк просил отложить голосование до разрешения спора о реестровом требовании почти на 6,9 млрд рублей. Арбитражный суд Тверской области отказал в обеспечительных мерах.
Кассация отменила акты об утверждении порядка продажи московской квартиры, оценённой в 49 млн рублей. Суды рассчитали потребность в жилье на одного человека, не выяснив, живут ли с должником его взрослые дети.
Кассация вернула на пересмотр спор о переводах «Черномор-НефтеСтроя» микрокредитной компании. Нижестоящие суды рассмотрели довод о предпочтении, но оставили без оценки два других основания для оспаривания.
Суд округа вернул дело на новое рассмотрение. Первое собрание кредиторов отложили до рассмотрения требования на 366 млн рублей, а суды не оценили расчёты, которыми компания обосновала переход к внешнему управлению.
Банк списал 48 509 рублей со счёта завода «Сортавальский». Апелляция сочла, что деньги пошли на погашение долга за 2008–2009 годы, но кассация отнесла списание к текущим НДФЛ и страховым взносам.
Экономколлегия рассмотрит жалобу покупательницы сочинских апартаментов за 47 млн рублей. Она оспаривает возврат объекта в конкурсную массу и ссылается на банковскую выписку.
Кассация вернула на пересмотр дело о банкротстве ИП с долгом 4,54 млн рублей. Предприниматель не подтвердил, какие поступления позволят ему рассчитаться в ближайшее время.
В деле о банкротстве «Белспецстроя» кассация вернула на пересмотр спор о платежах за цемент и бентонит. Банковские выписки остались в основном деле, а при оценке поставки суды не учли условие о самовывозе.
Московская кассация вернула на новое рассмотрение спор о продаже автомобиля перед банкротством предпринимателя. Суду предстоит проверить, мог ли заимодавец выдать деньги, вернул ли покупатель заём и как эта сделка связана с продажей второго автомобиля.
В деле о банкротстве гражданина кассация снизила размер спорных процентов с 319,7 тыс. до 267,6 тыс. рублей. Курсовую разницу в 205 тыс. рублей сохранили в реестре: суд признал её возмещением потерь и исключил из расчёта процентов.
В деле о банкротстве тепличного комбината «Белореченский» три стороны договорились заменить возврат имущества и денег зачётом. Кассация отказалась утвердить соглашение, поскольку оно оставляло комплекс у покупателя и лишало кредиторов возможности продать его на конкурентных торгах.
Единственный кредитор и семейное происхождение долга не стали основанием для прекращения дела. Должница сама просила о банкротстве; встречных обязательств бывшего супруга суд не установил.
Покупателю имущества «Каспийской гидротехнической компании» отказали во взыскании прибыли с управляющих. Договор и платёж на 21,7 млн рублей не подтвердили реальность перепродажи; взыскание реального ущерба сохранилось.
Кассация отменила определение о процентном вознаграждении Виталия Галашева. Установленное Верховным судом нерезервирование денег для «Мосгортура» потребовало новой оценки выплаты; её размер и вопрос возврата ещё не решены.
Компенсацию бывшему залоговому кредитору нельзя приравнять ко всему долгу в реестре. Верховный суд потребовал сначала рассчитать её предел, даже если фонд не раскрыл документы о выручке.
Кассация отменила отказ в оспаривании договора с «Премис». При сравнении моделей аренды судам предстоит учесть переменные платежи, расходы банкрота и разрыв между авансами субарендаторов и расчётами с должником.
Управляющий не оспорил начальную цену в 12 млн рублей при прежней оценке в 21,4 млн и отвечал покупателям лишь выпиской ЕГРН. Кассация обязала вернуть квартиру в конкурсную массу, а покупателю — уплаченные 15 млн рублей.
Кассация отменила решения по спору Марины Аникиной с тремя банками. Личное требование должницы о недействительности кредитов должно рассматриваться в исковом порядке; вопрос об исключении банков из реестра зависит от судьбы договоров.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Мы используем обязательные cookie для работы сайта и, только с вашего согласия, аналитические cookie Яндекс Метрики. Подробнее — в политике конфиденциальности.

