Курсовая разница осталась в реестре, но кассация исключила проценты на неё

16+

В деле о банкротстве гражданина кассация снизила размер спорных процентов с 319,7 тыс. до 267,6 тыс. рублей. Курсовую разницу в 205 тыс. рублей сохранили в реестре: суд признал её возмещением потерь и исключил из расчёта процентов.

Как курсовая разница попала в реестр

Долг возник из мирового соглашения о разделе имущества, которое районный суд Калининграда утвердил в 2021 году. Часть средств на инвестиционных счетах была указана в долларах США с оценкой в рублях. Курсовую разницу рассчитали на дату подачи заявления о взыскании задолженности. Вступивший в силу судебный акт включил эти 205 044 рубля в реестр требований кредиторов.

Отдельно суды рассматривали проценты за просрочку выплат по четырём пунктам мирового соглашения. После нового рассмотрения апелляция снизила сумму спорных процентов в реестре до 319 686,11 рубля. В расчёт вошла и сумма курсовой разницы.

Почему кассация уменьшила проценты

Арбитражный суд Северо-Западного округа расценил курсовую разницу в этом деле как возмещение потерь, вызванных просрочкой. То, что эта сумма уже учтена в реестре, не сделало её основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Окружной суд изменил постановление апелляции без нового пересмотра. В третью очередь реестра включили 267 630,23 рубля спорных процентов — на 52 055,88 рубля меньше. Во включении процентов на курсовую разницу отказали. Сами 205 044 рубля из реестра не исключили.

Что проверить перед подачей требования

Если соглашение предусматривает выплату с привязкой к валюте, в расчёте для суда стоит отдельно показать просроченную сумму, результат пересчёта и проценты. Для каждой суммы полезно указать основание, дату, курс и подтверждающий документ. Сумма, которую кредитор вправе включить в реестр, может отличаться от суммы, на которую он вправе начислить проценты.

Период просрочки проверяют отдельно

Кассация также согласилась с исключением периода моратория 2022 года из расчёта. Суд указал, что обращение за взысканием основного долга само по себе не влияет на течение исковой давности по дополнительному требованию. Поэтому для процентов нужно отдельно сверить даты просрочки и обращения в суд. Вывод о курсовой разнице касается именно доплаты, которую суд в этом деле квалифицировал как возмещение потерь: при других условиях соглашения состав денежного обязательства нужно проверять заново.

Постановление от 29 октября 2026 года по делу № А21-1897/2025.