ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
6 Ноября 2019 Международный день памяти животных, погибших от рук человека.1991 прекращена деятельность КПСС и КП РСФСР.1957 в Ленинграде на Марсовом поле зажгли первый в стране «Вечный огонь».
Оборот свыше 63 млн рублей не доказал, что ИП сможет погасить долги
Оборот свыше 63 млн рублей не доказал, что ИП сможет погасить долги
16+
Кассация вернула на пересмотр дело о банкротстве ИП с долгом 4,54 млн рублей. Предприниматель не подтвердил, какие поступления позволят ему рассчитаться в ближайшее время.
Арбитражный суд Московского округа отменил прекращение дела о банкротстве индивидуального предпринимателя, задолжавшего подмосковному министерству 4,54 млн рублей. Нижестоящие суды сочли затруднения временными: у должника было десять объектов недвижимости, а оборот по счетам превышал 63 млн рублей. Кассация вернула дело на пересмотр: предприниматель не подтвердил поступления, за счёт которых мог бы вскоре рассчитаться.
На что опирались две инстанции
Министерство имущественных отношений Московской области потребовало признать предпринимателя банкротом. Долг возник из платы за изменение вида разрешённого использования земельных участков. Как следует из постановления, задолженность подтверждалась вступившими в силу судебными решениями.
Арбитражный суд Москвы учёл, что кадастровая стоимость десяти объектов должника превышала 32 млн рублей, а оборот по счетам более чем в 13 раз превышал долг перед министерством. Суд прекратил производство, апелляция оставила это определение в силе.
Почему оборот не убедил кассацию
Окружной суд сослался на пункт 4 постановления Пленума Верховного суда от 17 декабря 2024 года № 40 и пункт 3 обзора практики по банкротству граждан. При долге выше установленного порога неплатёжеспособность предполагается. Опровергнуть её может должник: для этого нужно подтвердить, что в непродолжительный срок он сможет полностью исполнить обязательства, срок которых уже наступил.
Министерство указывало, что платежи не поступали годами, в том числе после предоставления рассрочки. Как отметил окружной суд, часть долга погашалась в рамках исполнительного производства, а ожидаемые поступления для погашения остатка предприниматель не подтвердил. По постановлению от 29 октября 2026 года по делу № А40-243409/2025 вопрос вернулся в первую инстанцию. Банкротом предпринимателя этим актом не признали.
Что показать суду при кассовом разрыве
Выписка показывает, сколько денег прошло через счёт. Чтобы обосновать возможность расчёта, полезно отдельно показать, какие деньги поступят, когда они станут доступны и хватит ли их на просроченные обязательства.
Как связать активы с платежами
Если должник рассчитывает на оплату от контрагентов, прогноз можно подкрепить договорами, закрывающими документами и сроками платежей. Если источник денег — продажа имущества, пригодятся документы, из которых видны стадия сделки и ожидаемая дата расчёта. Кредитору, в свою очередь, полезно сопоставить прогноз с историей просрочек и выписками: поступления на счёт могут уже уходить на другие обязательства.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Настройки cookie
Мы используем обязательные cookie для работы сайта и, только с вашего согласия, аналитические cookie Яндекс Метрики. Подробнее — в политике конфиденциальности.
Настройки cookie
НеобходимыеНужны для безопасности и работы сайта.Всегда включены
ФункциональныеСохраняют выбранные вами настройки.Всегда включены