Кредитор обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом (дело № А40-58875/21).
Иск налоговиков о несостоятельности шахты «Инская» новосибирский арбитраж (АС НСО) планирует рассмотреть 15 января 2025 года. Сама фирма имеет новосибирскую регистрацию, хотя и находится на территории Кузбасса. Основанием для обращения послужила задолженность компании перед ФНС, превышающая 230 млн рублей.
Управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании убытков с контролирующего лица (дело № А44-2790/21).
Мировое соглашение между пивоваренной компанией «Балтика» и датской Carlsberg Group (включая ее «дочек») утвердил арбитраж в Санкт-Петербурге. Тяжба касалась взыскания с зарубежного концерна убытков в сумме, соответствующей 90 млрд рублей.
Апелляция (9-й ААС) удовлетворила жалобу «Международного фондового банка» (МФБанк) в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Суд вынес запрет в отношении бывшего топ-менеджера банка Евгения Усольцева, запретив ему выезд за рубеж. Решение суда будет актуальным до того момента, пока не завершится реализация активов или не будет закрыто дело о несостоятельности.
Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника (дело № А32-15074/21).
Расположенный в Рыбинске спортивный центр «Демино» оказался под угрозой несостоятельности. 26 ноября 2024 года налоговики подали иск в арбитраж, требуя признать его банкротом (дело №А82-20366/2024). Объем финансовых претензий – 11 509 414,26 рублей.
В рамках дела о банкротстве гражданина (№ А52-4948/19) судами рассматривался вопрос о завершении реализации имущества.
Бывшего депутата горсовета Красноярска обязали выплатить долг в сумме 860 млн рублей. Суд привлек Геннадия Торгунакова к субсидиарке по делу о банкротстве. Вместе с ним обязательства были возложены на двух экс-руководителей «Сибстройинвеста» Андрея Семенова и Роберта Бурого.
Евросоюз запретил признавать и исполнять в ЕС решения, вынесенные российскими судами по искам, связанным с компаниями ЕС в России. Такое заявление было сделано в рамках 15-го пакета антироссийских санкций.
В арбитраже Татарстана продолжает рассматриваться дело, инициированное налоговым органом в отношении ПСО «Казань». Причиной разбирательства стала задолженность строительной фирмы в сумме почти 200 млн. Компания не смогла ее своевременно выплатить. При этом организация пытается избежать банкротства, заявляя о планах в скором времени погасить возникшие обязательства.
Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника (дело № А40-32328/20).
Апелляционная инстанция (9-й ААС) пошла навстречу жалобе Агентства по страхованию вкладов (АСВ) и частично удовлетворила его жалобу. Суд решил арестовать имущество, находящееся в собственности родни экс-главы Анталбанка Магомета Мухиева. Активы арестованы на 454,9 млн. Решение стало продолжением длительного процесса по взысканию средств, утраченных в результате банкротства финансовых структур, которыми управлял Мухиев.
Саратовская компания-банкрот оказалась в центре внимания из-за подозрений в преднамеренном банкротстве. Ее конкурсный управляющий (КУ) выявил в деятельности фирмы «Концепт Строй» сделки, вызывающие сомнения в добросовестности экс-руководства.
Управляющий обратился в суд с заявлением об установлении процентов по вознаграждению (дело № А40-79842/17).
Должник обратился в суд с жалобой на бездействие управляющего по непредставлению согласия (разрешения) на разблокировку счёта, открытого на имя должника в банке до введения процедуры банкротства, для исполнения ранее утвержденного судом плана реструктуризации долгов размещёнными на нём денежными средствами. В поданной жалобе заявитель также просил применить к управляющему меры дисциплинарного воздействия (дело № А40-225516/21).
Появилась информация о продаже «Российским аукционным домом» («РАД») дебиторской задолженности разорившегося российского банка. Публичные торги проходят в рамках дела о банкротстве «Кредит Экспресс».
Управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с должника расходов за проведение процедуры банкротства и вознаграждения арбитражного управляющего (дело № А19-16448/17).
Группа компаний «Штрих-М» сообщила о планах по реструктуризации бизнеса. Основанием для такого решения стали попытки холдинга справиться с ворохом денежных проблем, вызванных повышением кредитных ставок. Для стабилизации своего положения бизнес собирается избавиться от части своего имущества. Таким образом ведущий производитель кассового оборудования хочет рассчитаться с контрагентами и собственным персоналом.
Управляющий обратился в суд с заявлением о завершении процедуры реализации имущества (дело № А65-32460/22).
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.