Суд проверит вклад управляющего в погашение долга после объявления торгов

Арбитражный суд Московского округа вернул на новое рассмотрение спор о 1,91 млн рублей процентов к вознаграждению финансового управляющего. По выводам нижестоящих судов, реестровые требования погасили за счёт средств третьего лица. Управляющий настаивал, что к выплате привела его работа по подготовке продажи имущества. Две инстанции не проверили этот довод.

Что произошло перед погашением долгов

В ноябре 2024 года Арбитражный суд Московской области признал индивидуального предпринимателя банкротом и ввёл реализацию имущества. По доводам управляющего, он оформил право собственности должника на квартиру в Москве, добивался доступа к ней и опубликовал объявления о торгах по квартирам в Москве и Сургуте. Как указал управляющий, долг перед ВТБ полностью погасили после объявления о продаже заложенной банку московской квартиры.

Управляющий потребовал взыскать 1 910 616,58 рубля процентного вознаграждения. Первая инстанция отказала: требования кредиторов погасили за счёт средств отца должника, а не поступлений в конкурсную массу от работы управляющего. Апелляция оставила отказ в силе.

Что предстоит проверить при новом рассмотрении

В постановлении от 30 октября 2026 года по делу № А41-88691/2023 кассация поручила проверить, какие меры управляющий принял для пополнения конкурсной массы и могли ли они способствовать выплате. Суду также предстоит оценить добросовестность должника при погашении требований кредиторов и взаимодействии с управляющим. Кассация отменила акты двух инстанций и направила обособленный спор в Арбитражный суд Московской области. Проценты управляющему пока не присуждены.

Какие документы помогут установить связь

В таком споре полезно сопоставить сообщения о торгах, переписку об их подготовке, даты платежей и сведения о том, какие требования были погашены. Если платёж последовал за объявлением о продаже, это даёт повод проверить связь между событиями. Одной последовательности дат недостаточно, чтобы установить, что именно действия управляющего побудили третье лицо заплатить.