Кассация вернула дело о банкротстве после запросов в 13 СРО

Арбитражный суд Московского округа вернул на новое рассмотрение дело о банкротстве гражданина, которое первая инстанция прекратила после ухода финансового управляющего. По материалам дела запросы направили в 13 саморегулируемых организаций (СРО) из примерно 50. В апелляционной жалобе должник просил продолжить процедуру до её завершения.

Почему истечения трёх месяцев оказалось недостаточно

Дело началось по заявлению кредитора в мае 2024 года. В декабре того же года Арбитражный суд города Москвы признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества. В октябре 2025 года суд освободил финансового управляющего от исполнения обязанностей. Кандидатуру для замены суду не представили. 21 мая 2026 года суд прекратил производство со ссылкой на трёхмесячный срок, предусмотренный пунктом 9 статьи 45 закона о банкротстве. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил определение в силе.

Округ указал, что почтовые конверты в материалах дела не показывали, заинтересованы ли адресаты в продолжении процедуры. Кроме того, в деле не было доказательств, что запросы в СРО направили с максимальным охватом. Постановлением от 5 ноября 2026 года кассация отменила оба акта и вернула дело № А40-70689/2024 в Арбитражный суд города Москвы.

Что предстоит выяснить при пересмотре

В пунктах 9, 10 и 10.1 обзора Верховного суда от 11 октября 2023 года разграничены ситуации, когда дело начинает сам гражданин и когда с заявлением обращается кредитор. В деле по заявлению кредитора имеет значение, просит ли гражданин продолжить процедуру и предложили ли кредиторы кандидатуру. Здесь гражданин настаивал на завершении реализации имущества, поэтому одного истечения срока для прекращения дела было недостаточно.

При новом рассмотрении суду предстоит направить запросы в максимально широкий круг СРО, выяснить позицию кредиторов и должника и предложить кредиторам обсудить финансирование процедуры. Округ также указал, что первая инстанция может сама назначить заседание о завершении реализации имущества по статье 213.28 закона о банкротстве. Для этого суду предстоит установить, какие мероприятия уже проведены.

Что могут представить должник и кредиторы

Должник, который хочет довести реализацию до завершения, может письменно изложить свою позицию и указать, какие действия управляющий уже выполнил. Заинтересованные кредиторы могут предложить другую СРО или кандидатуру из её числа, сообщить о готовности финансировать процедуру и указать, какие мероприятия ещё предстоят. Эти сведения позволят суду оценить, нужен ли новый управляющий и можно ли завершить реализацию.

Иллюстрация создана с помощью ИИ.