5 Декабря 
1936 принята сталинская конституция СССР.
1484 Папа римский Иннокентий VII положил начало «охоте на ведьм».
1456 произошло землетрясение, разрушившее Неаполь — погибли 35 тысяч человек.
1456 произошло землетрясение, разрушившее Неаполь — погибли 35 тысяч человек.
Люди
Возбуждение банкротства гражданина без судебного решения: новый подход ВС РФ
В «Обзоре судебной практики по делам о банкротстве граждан», утв. Президиумом Верховного суда РФ 18.06.2025 (далее — Обзор) необходимо выделить два новых подхода к вопросу возбуждения производства по делу о банкротстве и введению процедуры банкротства в отношении гражданина без вступившего в законную силу судебного акта о взыскании денежных средств. Подробнее – в статье Юлии Ивановой, управляющего партнера юридической компании ЮКО.
Новые подходы в судебной практике по субсидиарке в делах о банкротстве
Институт субсидиарной ответственности прочно утвердился в качестве одного из ключевых механизмов для удовлетворения кредиторами своих требований. Актуализированные статистические данные, публикуемые Федресурсом, наглядно демонстрируют динамику по количеству лиц, привлеченных к данному виду ответственности. Основной вывод, следующий из этой статистики, заключается в ежегодном увеличении числа ответственных лиц. Так, если в 2018 году их насчитывалось около 2 300, то по итогам 2024 года количество привлеченных к субсидиарной ответственности лиц превысило 4 600.
Сохранение единственного залогового жилья при банкротстве: новые возможности и риски
По общему правилу, единственное жилье должника защищено исполнительским иммунитетом согласно статье 446 ГПК РФ, которая запрещает обращение взыскания на жилое помещение, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания гражданина-должника и членов его семьи. Однако данная норма применяется не всегда: иммунитет не распространяется на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки. Подробнее – в материале Руслана Губайдулина, управляющего партнера юридической компании NERRA.
Субсидиарка КДЛ за налоговые долги: новые тренды судебной практики 2025 года
Институт субсидиарной ответственности в делах о банкротстве развивается с каждым годом. Количество подаваемых заявлений о привлечении к ней в 2024 году снизилось до 6248 (для сравнения в 2023 – 6475, в 2022 – 7236), по данным Федресурса. Это логично, подчеркивает Евгения Боднар, юрист компании «Финансово-правовой альянс», учитывая общее снижение количества банкротств юрлиц в последнее время из-за различных факторов: повышение порога долга, при котором можно обращаться в арбитражный суд; увеличение госпошлин; поддерживающие меры от государства.
Тенденции судебной практики по единственному жилью гражданина-банкрота
Вопрос единственного жилья при банкротстве физлица остается одной из обсуждаемых тем профсообщества. В нюансы и тенденциях практики судов по единственному жилью гражданина разбирался - Кирилл Харитонов, арбитражный управляющий, Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»».
Ключевые позиции ВС РФ по делам о банкротстве за 2024 год
Ключевые позиции Верховного суда (ВС) РФ в 2024 году, имеющие значение для дальнейшего формирования правоприменительной практики в делах о банкротстве – в обзоре Юлии Ивановой, управляющего партнера юридической компании ЮКО.
Методы поиска выведенных активов банкрота
Вывод активов представляет собой процесс, при котором компании или физические лица перемещают свои финансовые средства или имущество за пределы своей юрисдикции. Часто это делается с целью уклонения от налогов, защиты от кредиторов или избегания других правовых последствий. Данная практика порождает множество правовых и этических вопросов и создает определенные трудности для правоохранительных органов. Подробно в вопросе разбиралась – Наталья Карташова, партнер юридической компании "ПРОЦЕСС".
Медиация в банкротстве
Банкротство, по сути, представляет собой совокупность сложных переговорных процессов. И одним из инструментов, помогающих успешно достигать эффективного окончания переговоров в банкротстве, становится медиация. О том, для чего нужны знания медиативных техник юристам и арбитражным управляющим и как они помогают на практике, с нами поделились Наталья Вишнякова, бизнес-медиатор, переговорщик, аналитик, юрист, педагог-психолог, член НАПМ «Паритет», эксперт кафедры «Медиация» Академии социальных технологий, и Сергей Лысенко — практикующий медиатор, арбитражный управляющий, член Совета Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».
Ответственность за пересылку персональных данных через мессенджеры
В Российской Федерации обработка персональных данных регулируется Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных". Пересылка персональных данных через мессенджеры, такие как WhatsApp (принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной на территории России), чьи сервера расположены в США, классифицируется как трансграничная передача, поскольку данные могут храниться за пределами России.
Какие нарушения управляющего могут стать поводом для его отстранения?
Среди оснований для отстранения управляющего от исполнения обязанностей внешнего, конкурсного или финансового управляющего, в соответствии со статьями 20.4, 98 и 145 Закона о банкротстве, предусмотрено неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
Банкротство и раздел имущества супругов
Признание физического лица банкротом зачастую влечет негативные последствия, связанные с продажей его имущества, не только для самого гражданина, но и для его супруга, в том числе и бывшего. Так, Закон о банкротстве предусматривает реализацию финансовым управляющим имущества, принадлежащего на праве общей собственности ему и его супругу/бывшему супругу (пункт 7 статьи 213.26).
Когда должника точно не освободят от обязательств?
Вопрос освобождения от долгов по результатам процедуры банкротства является для должника не менее важным, чем продажа его имущества. Законом о банкротстве закреплено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в рамках дела о банкротстве (п.3 ст.213.28 Закона о банкротстве).
Что понимают суды под должной осмотрительностью арбитражного управляющего?
Соответствие действий арбитражного управляющего требованию должной осмотрительности определяется исходя из целей соответствующей процедуры банкротства, статуса арбитражного управляющего в рамках процедуры банкротства и насколько его действия соответствовали стандартам поведения, предъявляемых к среднему профессиональному арбитражному управляющему, действующему разумно и проявляющему требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность в аналогичной ситуации (Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2017 № 305-ЭС17-8225 ). Подробнее – в материале Кирилла Харитонова, арбитражного управляющего Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»».
Корпоративные и кредиторские убытки в банкротстве
В условиях банкротства должника одним из ключевых механизмов для защиты интересов кредиторов является привлечение органов управления должника к ответственности в виде убытков. Этот инструмент позволяет пополнить конкурсную массу и провести расчеты с кредиторами. Важным аспектом данного процесса является правильное понимание и умение провести разграничение между корпоративными и кредиторскими убытками.
Тенденции практики замещения жилья в банкротстве
Проблема предоставления замещающего жилья возникает в делах о банкротстве граждан, когда жилое помещение должника, являющееся для него единственным пригодным для постоянного проживания, одновременно является и основным активом, за счет реализации которого возможно пополнение конкурсной массы и погашение требований кредиторов. В тенденциях практики разбирался - Александр Михайлов, партнер, юридическая компания NERRA.
Особенности споров о привлечении к субсидиарке вне дел о банкротстве
Нередко, имея на руках решение о взыскании задолженности с юридического лица, кредитор лишен возможности получения денежного удовлетворения ввиду отсутствия у должника средств или имущества. Однако и в подобной, казалось бы, безысходной ситуации существует способ удовлетворения требований. Подробнее – в материале Анны Прохоровой, главного юриста юридической компании NERRA.
Специфика обеспечительных мер при банкротстве КДЛ, привлеченного к субсидиарке
Лицо, инициировавшее в рамках дела о банкротстве обособленный спор о привлечении к субсидиарной ответственности, имеет право заявить о наложении срочных временных мер, обеспечивающих исполнение судебного акта. Подробнее о специфике обеспечительных мер при банкротстве КДЛ, привлеченного к субсидиарке, - в статье Руслана Губайдулина, управляющего партнера юридической компании NERRA.
РАЗНИЦА МЕЖДУ СУБСИДИАРКОЙ И УБЫТКАМИ
Закон о банкротстве предоставляет кредиторам, требования которых не были погашены за счет имущества несостоятельного должника, возможность получить удовлетворение требований за счет имущества лиц, контролировавших должника, посредством привлечения их к субсидиарной ответственности по обязательствам должника либо взыскания с них убытков в порядке статьи 61.20 Закона о банкротстве.
Практика ВС РФ по взысканию налоговой задолженности с КДЛ в рамках дела о банкротстве должника-налогоплательщика
Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от 08.12.2017 № 39-П сформировал правовой подход, согласно которому привлечение физического лица к гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный публично-правовому образованию в размере подлежащих зачислению в его бюджет налогов организации-налогоплательщика, возникший в результате противоправных действий этого физического лица, возможно лишь при исчерпании либо отсутствии правовых оснований для применения предусмотренных законодательством механизмов удовлетворения налоговых требований за счет самой организации или лиц, привлекаемых к ответственности по ее долгам в предусмотренном законом порядке, в частности после внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности этой организации, либо в случаях, когда организация-налогоплательщик фактически является недействующей, в связи с чем взыскание с нее или с указанных лиц налоговой недоимки и пени в порядке налогового и гражданского законодательства невозможно.
Когда суд не истребует у бывшего руководителя документы должника?
Введение процедур внешнего управления или конкурсного производства в отношении должника влечет прекращение полномочий его руководителя и возложение функций единоличного исполнительного органа на внешнего или конкурсного управляющего соответственно. В вопросе – когда же суд не истребует у бывшего руководителя документы должника – разбиралась Анна Прохорова, главный юрист юридической компании NERRA.
