27 Ноября 
1895 Альфред Нобель подписал свое завещание, по которому большая часть его состояния направлялась в фонд Нобелевской премии.
1095 объявлен Первый крестовый поход.
Люди
Практика ВС РФ по взысканию налоговой задолженности с КДЛ в рамках дела о банкротстве должника-налогоплательщика
Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от 08.12.2017 № 39-П сформировал правовой подход, согласно которому привлечение физического лица к гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный публично-правовому образованию в размере подлежащих зачислению в его бюджет налогов организации-налогоплательщика, возникший в результате противоправных действий этого физического лица, возможно лишь при исчерпании либо отсутствии правовых оснований для применения предусмотренных законодательством механизмов удовлетворения налоговых требований за счет самой организации или лиц, привлекаемых к ответственности по ее долгам в предусмотренном законом порядке, в частности после внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности этой организации, либо в случаях, когда организация-налогоплательщик фактически является недействующей, в связи с чем взыскание с нее или с указанных лиц налоговой недоимки и пени в порядке налогового и гражданского законодательства невозможно.
Когда суд не истребует у бывшего руководителя документы должника?
Введение процедур внешнего управления или конкурсного производства в отношении должника влечет прекращение полномочий его руководителя и возложение функций единоличного исполнительного органа на внешнего или конкурсного управляющего соответственно. В вопросе – когда же суд не истребует у бывшего руководителя документы должника – разбиралась Анна Прохорова, главный юрист юридической компании NERRA.
Способы защиты от оспаривания сделок
При конкурсном или внеконкурсном оспаривании сделок должника, особенно по специальным составам действительных сделок Главы III.1 Закона о банкротстве, вряд ли можно дать универсальный полный набор способов защиты ответчика. Однако в вопросе попытался разобраться – Тимофей Лазарев, партнер юридической компании IMPACT LEGAL.
Когда внесудебное банкротство станет судебным?
Основания и порядок перехода от процедуры внесудебного банкротства гражданина по правилам параграфа 5 главы Х Закона о банкротстве к обычной судебной процедуре банкротства регламентированы в статье 223.5 Закона о банкротстве. Перечисленные в указанной норме основания для возбуждения производства по делу о банкротстве в арбитражном суде в течение инициированной гражданином-должником процедуры внесудебного банкротства связаны либо с обнаружением имущества должника, дохода или иных обстоятельств, препятствующих введению внесудебной процедуры банкротства, либо нераспространением моратория на требование кредитора по инициативе самого должника, либо определенным недобросовестным поведением самого должника.
Как сохранить единственное жилье в банкротстве?
Институт банкротства физических лиц пользуется популярностью не только у кредиторов, преследующих цель получения наибольшего удовлетворения своих требований за счет имущества должника, но и у должников, желающих в законном порядке списать свои долги. Однако прежде, чем обратиться с заявлением о банкротстве, необходимо изучить негативные последствия введения в отношении должника процедуры реализации имущества. Подробнее об этом – в статье Анны Прохоровой, главного юриста юридической компании NERRA.
Субсидиарная ответственность «номиналов»
Субсидиарная ответственность так называемых «номиналов» (номинальных руководителей и/или участников/акционеров) хоть и основана на тех же обстоятельствах, что и реальных контролирующих должника лиц (КДЛ), тем не менее имеет свои особенности, обусловленные именно статусом номинальных КДЛ. Подробнее в вопросе разбирался - Кирилл Харитонов, арбитражный управляющий, Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет"»
Когда руководитель компании обязан подать заявление о ее банкротстве?
Закон обязывает руководителя компании обратиться с заявлением о ее банкротстве, если у компании есть признаки неплатежеспособности. Вводя эту обязанность, законодатель исходил из того, что руководитель фирмы знает о ее состоянии больше, чем контрагенты, и способен раньше узнать о ее финансовом кризисе. Подробнее в том, как должно быть и как на самом деле на практике обстоит ситуация – в статье Марии Федоровой, юриста ЮК «Бубликов и партнеры».
Субсидиарка при смерти КДЛ: что будет с наследниками?
После смерти наследодателя наследники получают его имущество. В наследственную массу включаются деньги, иные вещи, имущественные права и обязанности, такие, как долги по кредитам. Но туда не входят права и обязанности, непосредственно связанные с личностью наследодателя, к примеру, обязанность платить алименты (п. 1 ст. 418 ГК РФ).
Банкротство как инструмент в корпоративныx конфликтаx: возможно или нет?
Банкротные инструменты могут показаться привлекательными в затяжном или остром корпоративном конфликте, когда ставки высоки, а в ход идут любые приемы, которые могут дать результат. Банкротство в теории дает возможность получить контроль над активами, отстранить «невыгодного» гендиректора, привлечь бывшего партнера, а сейчас оппонента, к субсидиарной ответственности. Но можно ли назвать такое поведение допустимым, и как к нему относятся суды? В статье – Марии Федоровой, юриста ЮК «Бубликов и партнеры».
В чем разница между требованиями о взыскании убытков и привлечении КДЛ к субсидиарке?
Требования о возмещении убытков и требования о привлечении контролирующих должника лиц (КДЛ) к субсидиарной ответственности носят взаимозаменяемый и взаимодополняемый характер, имеют общее назначение как способы пополнения конкурсной массы. Зачастую одни и те же действия (бездействие) КДЛ могут служить основаниями как для взыскания убытков, так для привлечения к субсидиарной ответственности. Подробнее – в статье Юлии Ивановой, управляющего партнера юридической компании ЮКО.
Показать все, что скрыто: доказываем фактическую аффилированность в банкротстве
В деле о несостоятельности кредиторы хотят получить все, что им причитается от банкрота, а банкрот, наоборот, зачастую стремится скрыть активы или не допустить взыскания. Для недобросовестных схем должники нередко используют фактически аффилированных лиц. Это внешне независимые кредиторы, управляющие или иные лица, связанные с банкротом неофициальными договоренностями. С помощью таких фактически аффилированных лиц должник может манипулировать активами, спасая их от взыскания, искажать информацию о финансовом положении или неправомерно освободиться от долгов. Как доказать аффилированность – в статье Валентина Чунина, старшего партнера ЮК «Бубликов и партнеры».
Индексация в банкротстве: быть или не быть
С момента взыскания долга до его реальной выплаты может пройти несколько месяцев, а то и лет. Все это время деньги обесцениваются, и к моменту погашения выплаченная сумма в реальном выражении будет меньше некогда присужденной. Институт индексации призван возместить эти инфляционные потери. Сейчас этот институт активно применяется судами. Но что на счет банкротных дел? Работает ли индексация там, и, если да, то с какими особенностями — в вопросе разбирался Владимир Бубликов, управляющий партнер ЮК «Бубликов и партнеры».
Особенности продажи сельхозпредприятий на торгах в банкротстве
Закон о несостоятельности установил особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц. В особенностях продажи сельхозпредприятий на торгах при банкротстве разбирался - Илья Комиссаров, старший партнер юридической компании VILEX GROUP.
Способы противодействия аффилированным кредиторам
Кредиторы и должник зачастую преследуют разные цели в рамках дела о банкротстве. Так, каждый из кредиторов нацелен на удовлетворение своих требований в наибольшем размере, в то время как целью большинства должников является сокрытие имущества, в том числе путем его передачи аффилированным лицам, и защита контролирующих лиц от неблагоприятных последствий в виде оспаривания сделок, взыскания убытков и привлечения к субсидиарной ответственности в банкротстве юридических лиц. Подробнее – в статье Анны Прохоровой, главного юриста юридической компании NERRA.
Специфика заключения мировых соглашений с ФНС в банкротстве
Заключение мировых соглашений с Федеральной налоговой службой (ФНС) в рамках процедур банкротства имеет свои особенности, которые определены законодательством и нормативными актами, но также имеются нюансы применения норм судами. Подробнее об этом - в статье Романа Волкоморова, адвоката, члена коллегии в Филиале МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» в Тюмени.
Погашение требований о выплате действительной стоимости доли при банкротстве компании
Порядок погашения требования бывшего участника общества о выплате действительной стоимости доли, обусловленного выходом из общества, имеет свои особенности в случае банкротства самого общества. Ввиду того, что банкротство предполагает невозможность должника погасить в полном объеме все требования, закон предусматривает определенные особенности исполнения денежных обязательств должника, которые в значительной степени обусловлены правовой природой обязательства.
Как доказать создание «центра убытков» и «центра прибыли» в группе компаний?
Нередко можно встретить ситуацию, когда бизнес ведется целой группой компаний. Собственники бизнеса делают это для того, чтобы обезопасить его от рейдерских захватов (одну компанию захватить проще, чем несколько), а также чтобы обособить разные блоки производственно-торгового процесса друг от друга (так зачастую проще отслеживать проблемы каждого блока в отдельности).
Субсидиарка номинальных руководителей: тенденции практики
Номинальным руководителем является лицо, которое формально входило в состав органов управления юридического лица, но не осуществляло фактическое управление, не оказывало фактического влияния на деятельность юридического лица, например, полностью передоверило управление другому лицу на основании доверенности, либо принимавшее ключевые решения по указанию или при наличии явно выраженного согласия третьего лица, не имевшего соответствующих формальных полномочий, которое и являлось фактическим руководителем (пункт 9 статьи 61.11 Закона о банкротстве, пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53).
По каким причинам суд может не освободить гражданина-должника от обязательств?
После завершения расчетов с конкурсными кредиторами и рассмотрения судом отчета о результатах реализации имущества гражданина должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при проведении процедуры банкротства. Вместе с тем Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) устанавливает ряд случаев, при которых такое освобождение недопустимо.
Является ли случайная выборка АУ гарантией его независимости?
Вопрос выбора арбитражного управляющего при банкротстве предприятий имеет большое значение для эффективного проведения процедур банкротства. От того, насколько независимым и профессиональным будет арбитражный управляющий, во многом зависит соблюдение интересов кредиторов и должников.
