Новости

Новости

23 Октября 2020

Суд рассмотрел спор о залоговом имуществе с главной вещью и принадлежностью

На рассмотрение Арбитражного суда Уральского округа было передано дело по жалобе залогового кредитора на намерение конкурсного управляющего продать с торгов часть имущества.

22 Октября 2020

Суд: заявление об истребовании документации должно рассматриваться в судебном заседании

Арбитражным судом Московского округа была рассмотрена жалоба руководителя должника, у которого конкурсный управляющий в судебном порядке истребовал документацию его обанкротившейся компании.

21 Октября 2020

ВС указал на необходимость установления истинных намерений сторон при заключении сделки

Экономколлегией Верховного Суда была рассмотрена жалоба физического лица на вынесенные постановления нижестоящих судов, которыми было удовлетворено требование управляющего должника о признании недействительным договора займа.

20 Октября 2020

ВС допустил процессуальное правопреемство после ликвидации юрлица

Не так давно Верховным Судом было рассмотрено любопытное дело о процессуальном правопреемстве в отношении ликвидированного в процессе банкротства должника от ликвидированного кредитора.

19 Октября 2020

Ведущие юристы стали участниками правового совета при Штабе по защите бизнеса

В рамках заседания Правового совета при Штабе по защите бизнеса участникам мероприятия было рассказано о ключевых направлениях работы организации и грядущих крупных проектах.

19 Октября 2020

ВС обозначил основания для отказа в прекращении залога

Верховный суд при рассмотрении кассационной жалобы банка встал на сторону залогового кредитора, обозначив тем самым свою позицию при возникновении аналогичных споров.

16 Октября 2020

Возмещение ущерба или требование имущества: ВС поставил точку в двух банкротных делах

Сразу два банкротных дела подтолкнули судей Верховного Суда к обозначению позиции относительно пропавшего имущества должника. При этом аналогичные ситуации, к сожалению, не редкость. В банкротстве встречаются случаи, когда материальные ценности есть на бумаге, однако на самом деле отсутствуют, и передача их управляющему невозможна.

16 Октября 2020

ВС поддержал применение должником исполнительского иммунитета

На рассмотрение судебной коллегии ВС РФ было передано любопытное дело о банкротстве физического лица. Причиной несостоятельности стал заключенный должником предварительный договор купли-продажи дома и земельного участка под ним.

15 Октября 2020

ВС указал особенности доказывания влияния бенефициара на решения должника

При рассмотрении жалобы на постановления, вынесенные апелляционным и окружным судами, ВС РФ были обозначены особенности доказывания влияния бенефициара должника на принимаемые последним решения.

14 Октября 2020

Суды Москвы вновь ввели ограничения из-за коронавируса

Ограничительные меры, введенные в московских судах весной этого года из-за распространения коронавируса, снова вернулись.

14 Октября 2020

ВС рассудил спор с выводом активов через притворные сделки

Нормой о притворных сделках предусмотрено, что при установлении факта притворности правовое значение имеет тот договор, который стороны на самом деле имели в виду. Выбранная же ими конструкция притворной сделки не играет роли. В банкротных делах такие ситуации тоже иногда встречаются, что порой приводит стороны в зал заседания Верховного Суда.

13 Октября 2020

ВС усмотрел компенсационное финансирование и отменил акты судов

На рассмотрение ВС РФ было передано дело об оспаривании включения в РТК задолженности одного из кредиторов. В процессе судебных разбирательств выяснилось, что должник и кредитор являются аффилированными лицами. Несмотря на это такое обстоятельство, по мнению судов трех инстанций, не может быть поводом для отказа в удовлетворении требований либо понижении их очередности.

12 Октября 2020

ВС указал на свободу договора между сторонами банкротного дела

Верховный Суд нередко отменяет постановления трех нижестоящих инстанций с указанием на допущенные при вынесении ошибки. Такая ситуация сложилась и при рассмотрении жалобы одного из кредиторов в банкротстве своего должника. В основе требований лежали договор цессии и ипотеки, заключенные между сторонами.

12 Октября 2020

Суд разъяснил особенности оспаривания подозрительных сделок

Ранее «Русбанкрот» уже писал об опубликованном обзоре судебной практики Арбитражного суда Московского округа, в котором даны разъяснения в части оспаривания подозрительных сделок должника по основаниям неравноценного встречного предоставления.

9 Октября 2020

ИП без сотрудников могут не размещать данные о работающих на удаленке

Работодателей города Москвы обязали с 12 октября сообщать сведения о количестве сотрудников, работающих из дома, и тех, кто продолжает приходить в офис. Данное требование закреплено в указе Мэра Москвы № 97-УМ от 6 октября и касается как индивидуальных предпринимателей, так и организаций. 

9 Октября 2020

Суд озвучил особенности оспаривания подозрительных сделок должника

В рамках подготовленного Арбитражным судом Московского округа обзора судебной практики, окружными судьями проанализированы вынесенные в 2018 и 2019 годах постановления, касающиеся пунктов 1 и 2 статьи 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9 Октября 2020

ФНС: сейчас банкротятся 37 000 юрлиц

Выступая перед Федеральным Собранием, начальник отдела ФНС России Олег Степанов озвучил, что в последние восемь лет ежегодное число банктротных дел в стране только увеличивается.

8 Октября 2020

Москва готовится к введению пропускного режима из-за коронавируса

Весенний режим пропусков может вернуться в столицу, если ситуация с распространением COVID-19 будет продолжать ухудшаться.

7 Октября 2020

Мэр Москвы ввел новые ограничения из-за коронавируса

С началом осени статистика заболеваемости COVID-19 стала неутешительно приближаться к весенним показателям, когда каждые сутки число заразившихся по стране составляло 10 — 11 тысяч человек.

5 Октября 2020

Верховный Суд указал на невозможность подмены корпоративного спора субсидиарной ответственностью

Правовая возможность подачи заявления о несостоятельности должника, а затем и о привлечении контролирующих его лиц к субсидиарной ответственности не всегда могут быть использованы по прямому назначению.