26 Ноября 
1943 Воркута получила статус города.
1934 в Новосибирске открыто трамвайное движение.
1394 Сеул становится столицей Кореи.
Новости
Как управляющий должен учитывать текущие требования при залоге
В конце мая Арбитражным судом Уральского округа было рассмотрено дело по жалобе одного из кредиторов на бездействие арбитражного управляющего. Заявитель посчитал, что антикризисный менеджер не учел, что его текущие требования к должнику обременены транспортным залогом. Суд округа встал на сторону управляющего.
Суд позволил адвокату получать данные, являющиеся врачебной тайной
В Улан-Удэ разгорелся спор о праве адвоката получать сведения, которые составляют врачебную тайну. Вопрос касался медицинской документации покойного супруга. Женщина наняла адвоката, который в рамках своей деятельности обратился в местную больницу с запросом о предоставлении информации о здоровье покойного, но получил отказ. Обжалование действия администрации медучреждения привело к любопытным выводам.
Должник скрыл от управляющего свой доход: что делать
В процедуре банкротства физического лица его финансовый управляющий выяснил, что должник получает зарплату наличными и не сообщает об этом антикризисному менеджеру. По этой причине суд завершил в отношении гражданина процедуру реализации имущества, однако от долгов не освободил. Банкрот оспорил постановление, мнения апелляции и округа разошлись.
Экономколлегии предстоит рассмотреть спор о долге кредитора перед банкротом
Судья Иван Разумов решил передать на рассмотрение экономколлегии Верховного суда спор, возникший вокруг договора дарения, который рассматривался в деле о банкротстве. Дело планируется рассмотреть 14 июля 2022 года. Неоднозначная ситуация возникла вокруг существующего в российском законодательстве о банкротстве запрета производить зачет встречных требований.
ВС РФ разъяснил, кто вправе инициировать процедуру распределения имущества ликвидированного должника
Высшей судебной инстанцией было рассмотрено дело, в рамках которого управляющий выступил инициатором распределения имущества ликвидированного и исключенного из ЕГРЮЛ должника. В трех инстанциях антикризисному менеджеру было отказано в этом, однако ВС РФ счел такую позицию неверной.
ВС РФ не допустил катастрофу при банкротстве водоканала в Воркуте
Экономколлегия выразила согласие с позицией арбитражного управляющего находящегося в процедуре несостоятельности ООО «Водоканал» города Воркута. Антикризисный менеджер в ходе ведения процедуры произвел часть необходимых для функционирования предприятия платежей. Вместе с тем налоговая инспекция выразила несогласие с такой позиций, разгорелся спор.
В каком случае непередача документации должника не грозит субсидиаркой
АС Северо-Западного округа было рассмотрено дело о привлечении к субсидиарке экс-руководителя должника, который не передал антикризисному менеджеру необходимые документы компании. В первой и апелляционной инстанции заявление удовлетворили, однако коллегия округа призвала не спешить с подобными выводами.
Верховный суд отказал управляющему в предоставлении данных о жене банкрота
К такому выводу пришел Верховный Суд Российской Федерации по итогам рассмотрения в порядке кассационного производства жалобы ГУ МВД России по Москве.
Какие нововведения ждут россиян с 1 июня
Традиционно с начала нового месяца в России вступают в силу различные законы. На этот раз изменения коснутся статуса глав регионов и спортивных фанатов, пассажиров самолетов, а также пенсионеров, работающего населения и граждан, получающих соцвыплаты. Обо всем этом подробнее в нашей подборке.
ВС РФ не дал оспорить сделку по продаже автомобиля должника
Экономколлегией было рассмотрено дело по жалобе покупателя, который ранее заключил с должником договор купли-продажи автомобиля. В судах нижестоящих инстанций соглашение единогласно признали недействительным. Однако ВС РФ встал на сторону приобретателя, указав, что в данном случае недостаточно причин для оспаривания.
ВС РФ исключил трехсотметровую квартиру из конкурсной массы должника
Экономколлегией было рассмотрено дело по жалобе управляющего, который пытался оспорить постановления нижестоящих судов об исключении из конкурсной массы дорогостоящей квартиры. Такое требование было инициировано должником и удовлетворено всеми тремя нижестоящими инстанциями.
ВС РФ: что делать кредитору при обнаружении имущества у ликвидированного должника
Верховным судом было рассмотрено дело по жалобе кредитора, которому последовательно было отказано в его требованиях во всех трех нижестоящих инстанциях. Вопрос касался заявления о распределении имущества, обнаруженного после ликвидации должника и его исключения из ЕГРЮЛ.
Верховный Суд разобрался в вопросах конфискации имущества в пользу государства
Согласно п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд помимо собственно назначения наказания разрешает вопросы о том, как поступить с вещественными доказательствами.
Как пассивность кредитора повлияла на судьбу долга в банкротстве
Высшей судебной инстанцией было рассмотрено дело, в рамках которого один из кредиторов просил включить в РТК требование, основанное на договоре поручительства и судебном акте. В трех инстанциях заявление отклонили, однако ВС РФ счел такую позицию неверной.
ВС РФ исправил ошибку судов, которые перепутали квартиры застройщика-банкрота
Судом рассматривалось дело о банкротстве застройщика. По итогам кредиторам-гражданам, требования которых находились в реестре передачи объектов недвижимости, были предоставлены квартиры в достроенном доме. Однако, в судебных актах допущены ошибки – кадастровые номера квартир, подлежащих передаче, перепутаны, и граждане получили не свои квартиры.
Как можно бороться с бездействием пристава в банкротстве
Финансовый управляющий гражданина-должника инициировал рассмотрение административного дела, в рамках которого просил признать незаконным бездействие судебного пристава. Вопрос касался необходимости прекращения ранее возбужденных в отношении должника исполнительных производств в связи с введением процедуры несостоятельности.
Какие особенности банкротства граждан нужно знать
В делах о несостоятельности физических лиц есть ряд особенностей, которые отличают их от тех, где в качестве основного субъекта выступает компания. На ряд таких моментов и обратил внимание АС Уральского округа, наиболее любопытные из них собраны в нашей подборке.
Можно ли взять кредит для друга: Верховный Суд разъясняет нюансы
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела крайне интересное дело. В нем разрешался вопрос о том, как поступать заемщику в ситуации, когда им взять кредит для друга, который впоследствии оказался неисправным.
АС разъяснил, когда нужно гасить долг банкрота по аренде жилья
Арбитражным судом Уральского округа было разъяснено, что в случае, если расходы должника на оплату коммерческого найма жилья будут признаны управляющим либо судом обоснованными, они подлежат погашению в рамках текущих платежей. Для этого необходимо учитывать нуждаемость в аренде, площадь самого помещения, величину прожиточного минимума и ряд других критериев.
Суд исключил нежилое помещение из конкурсной массы
АС Краснодарского края было вынесено определение, согласно которому из конкурсной массы должника исключено нежилое помещение и земельный участок. К строению была применена норма об исполнительском иммунитете с указанием того, что недвижимость является единственным пригодным для проживания объектом.
