Не стоит преждевременно «разбанкрочивать» должника

16+

Управляющий должника-гражданина обратился в суд с заявлением о пересмотре решения о признании должника банкротом по новым обстоятельствам (дело № А56-123688/22). Суды двух инстанций решение отменили, назначив к рассмотрению вопрос о проверке обоснованности заявления кредитора.

Суды исходили из того, что решение суда общей юрисдикции о взыскании с должника денежных средств в пользу кредитора отменено.

Кассация с таким подходом не согласилась и направила спор на новое рассмотрение, руководствуясь тем, что довод кредитора о том, что он обжаловал апелляционное определение в кассационном порядке не был принят во внимание судами.

Апелляционный суд, располагавший сведениями о том, что апелляционное определение было отменено определением кассационного суда общей юрисдикции не дал оценку данному обстоятельству.

Суды в рамках настоящего обособленного спора фактически не рассмотрели возражения конкурсного кредитора по сути, ограничившись разрешением вопроса соответствия представленного финансовым управляющим апелляционного определения городского суда.

Фото: Freepik