ЂссоциациЯ ћристов
Банкротство продавца — налоговая льгота покупателю? Верховный суд проверит 991 тысячу рублей НДС

Банкротство продавца — налоговая льгота покупателю? Верховный суд проверит 991 тысячу рублей НДС

16+
Банкротство продавца — налоговая льгота покупателю? Верховный суд проверит 991 тысячу рублей НДС

Российский покупатель ввез оборудование из Беларуси у поставщика-банкрота и не заплатил НДС. Три инстанции поддержали компанию, но налоговая добилась передачи спора в Экономколлегию Верховного суда.


Верховный суд рассмотрит спор о том, должен ли российский покупатель платить НДС при ввозе оборудования из Беларуси, если поставщик продает имущество в процедуре банкротства. Налоговая служба требует 991 тыс. рублей, хотя суды трех инстанций поддержали импортера.

Дело № А11-3646/2024 передано в Судебную коллегию по экономическим спорам определением судьи ВС РФ Дениса Тютина от 14 июля 2026 года. Окончательной позиции Верховного суда пока нет.

Оборудование на 4,96 млн рублей ввезли без НДС

ООО «Гусь-Хрустальный леспромхоз», применяющее упрощенную систему налогообложения, приобрело у белорусского СООО «Вудвокер» деревообрабатывающее оборудование. В ноябре 2021 года в Россию ввезли пилорамы, робот-погрузчик, манипулятор, станины и пильный комплекс общей стоимостью около 4,96 млн рублей.

Поставщик находился в процедуре банкротства, а оборудование продавалось по правилам белорусского законодательства об экономической несостоятельности. Российский покупатель отразил ввоз как освобожденный от НДС и налог не исчислил.

Инспекция доначислила 991 тыс. рублей НДС. Дополнительно были назначены штрафы: 12,3 тыс. рублей за неуплату налога и 18,5 тыс. рублей за нарушение срока представления декларации. Размер санкций снизили с учетом смягчающих обстоятельств.

Три инстанции увидели неравные условия в ЕАЭС

Арбитражный суд Владимирской области отменил доначисление НДС и штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса. Штраф за несвоевременную декларацию по пункту 1 статьи 119 НК РФ остался в силе. Апелляция и окружной суд согласились с этим выводом.

Суды исходили из того, что оборот аналогичного имущества банкрота внутри России освобождается от НДС. Обложение ввоза такого же имущества из государства ЕАЭС создает для импортера менее выгодные условия и противоречит принципу равного налогообложения.

Дополнительным аргументом стало банкротство белорусского продавца: взыскать налог с него в обычном порядке невозможно, а российская норма об освобождении операций банкрота не приспособлена к трансграничной сделке.

ФНС отделяет налог покупателя от судьбы продавца

Налоговый орган настаивает, что обязанность по НДС возникает у российского импортера при ввозе товара. Она не зависит от финансового положения иностранного контрагента и от того, может ли налог быть взыскан с продавца.

По мнению инспекции, ни Договор о Евразийском экономическом союзе, ни Протокол о порядке взимания косвенных налогов не дают покупателю льготу из-за банкротства поставщика. Освобождение внутренней реализации имущества российского банкрота нельзя автоматически переносить на импорт.

Решение затронет покупателей активов банкротов в ЕАЭС

Если Верховный суд поддержит ФНС, российским покупателям придется закладывать НДС в цену оборудования, приобретенного на банкротных торгах в Беларуси и других государствах ЕАЭС. Это может изменить экономику сделок, которые рассчитывались исходя из освобождения оборота имущества банкрота.

Если в силе останется подход нижестоящих судов, значение получит сопоставимость импортируемого имущества с активами, оборот которых освобожден от налога внутри России. Налогоплательщику потребуется подтвердить банкротный статус продавца и дискриминацию по сравнению с российской сделкой.

Экономколлегии предстоит провести границу между едиными правилами ЕАЭС и национальной льготой для имущества банкрота. До ее решения считать вопрос закрытым преждевременно.




23.07.2026


Читайте также:


Возврат к рубрике Банкротства и Ликвидации



Поделиться в соцсетях:




Cackle