ВС раскрыл, когда не нужно брать с собой бумажный полис ОСАГО

Автомобилиста нельзя привлекать к ответственности только из-за того, что при проверке у него не оказалось бумажной версии электронного полиса ОСАГО. К такому выводу пришел Верховный суд России, рассмотрев жалобу жителя Свердловской области.

История началась в октябре 2024 года. Во время остановки сотрудниками Госавтоинспекции водитель передал права и свидетельство о регистрации автомобиля, но не предъявил страховой полис. Он объяснил, что договор ОСАГО оформлен в электронном виде, поэтому распечатанного документа у него нет. Инспектор квалифицировал ситуацию по части 2 статьи 12.3 КоАП и назначил штраф в размере 500 руб. 

Действующий электронный полис подтвердили материалы дела

Высшая судебная инстанция установила, что ответственность водителя на момент проверки действительно была застрахована. Наличие действующего электронного ОСАГО подтверждалось копией полиса и другими материалами производства. Следовательно, речь шла не об управлении автомобилем без страховки, а исключительно об отсутствии ее бумажной распечатки. 

ВС напомнил о разъяснениях Пленума от 25 июня 2019 года. Наказание по части 2 статьи 12.3 КоАП возможно, когда страховка оформлена на бумажном бланке, но водитель не имеет документа при себе. Если же полис изначально выдан в электронной форме, отсутствие распечатки не образует состава этого нарушения. 

Постановление инспектора и решения нижестоящих судов были отменены, производство по делу прекращено. Решение Верховного суда было принято 1 июня 2026 года по делу № 45-АД26-7-К7. 

Таким образом, владельцам действующего электронного ОСАГО необязательно постоянно хранить в машине его бумажную копию. Сведения о страховке сотрудники Госавтоинспекции могут проверить через информационные системы. При этом позиция суда не распространяется на случаи, когда договор ОСАГО не заключен или срок его действия уже истек.