ЂссоциациЯ ћристов
Судьбу мирового соглашения в деле о банкротстве Коркунова решит Верховный суд

Судьбу мирового соглашения в деле о банкротстве Коркунова решит Верховный суд

16+
Судьбу мирового соглашения в деле о банкротстве Коркунова решит Верховный суд

Вопрос о дальнейшей судьбе мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности Андрея Коркунова передан на рассмотрение Верховного суда РФ. Инициатором обращения выступило Минземимущества Татарстана, которое не согласно с отменой ранее достигнутых договоренностей.


Информация о поданной кассации уже внесена в базу данных высшей судебной инстанции. Впрочем, опрошенные журналистами эксперты сходятся во мнении, что шансы на то, что жалоба будет принята к производству СКЭС ВС РФ, оцениваются как невысокие.

История банкротства известного предпринимателя, создателя кондитерской марки и бывшего собственника «Анкор банка», стартовала почти 6 лет назад. Инициатором процесса выступило Агентство п страхованию вкладов (АСВ), представляющая интересы кредитной организации. Весной 2021 года Коркунов официально стал банкротом.

Первоначально в реестр включили обязательства перед банком в 1,9 млн и задолженность перед налоговой службой в размере всего 5 тыс. Позднее список пополнился значительным требованием от Минземимущества Татарстана, превышающим 607 млн рублей. Кроме того, АСВ заявило ещё один крупный иск почти на 5,9 млрд. Он был основан на привлечении должника к субсидиарке, но его рассмотрение в настоящее время приостановлено.

Осенью 2025 года стороны (финуправляющий, фирма «Динамика» и собрание кредиторов) подписали мировое соглашение, утвержденное московским арбитражем (АС ГМ). Условия документа предусматривали полное погашение обязательств перед тремя основными кредиторами: региональным министерством (607 млн), банком (около 2 млн) и правовым агентством «Фемида» (около 6 тыс.). Дело было официально закрыто.

Но АСВ выразило несогласие с подобным развитием событий и инициировала пересмотр. Хотя апелляционная инстанция первоначально оставила в силе вердикт нижестоящего суда, окружной арбитраж встал на сторону «АСВ». Суд аннулировал оспариваемую сделку и решение о завершении банкротства.

Ключевым аргументом для кассации стало то, что были нарушены права крупнейшего кредитора. Ведь требование «Анкор банка» еще не успели рассмотреть по существу и включить в реестр. А именно оно (5,9 млрд) является потенциально доминирующим. Кассация указала: оформление сделки преждевременно. Кредиторы банка еще могут надеяться пополнить конкурсную массу за счет активов должника.




16.07.2026


Читайте также:


Возврат к рубрике Новости



Поделиться в соцсетях:




Cackle