ВС отменил отказ в субсидиарке из-за неправильного исчисления срока давности

Компания работала с «Газпром нефтью» как таможенный брокер и получала деньги для перечисления таможенных платежей. По версии заявителей, Дрелле, будучи руководителем и бенефициаром общества, разместил 7,88 млрд руб. на счете в банке «Российский кредит» незадолго до отзыва у него лицензии. Эти средства были утрачены.

Также суды учитывали более ранний эпизод: в 2011 году «Сервис-Терминал» выдал 2 млрд руб. займа компании «Форт Стэйтон», связанной с Анатолием Мотылевым. Деньги обществу не вернули.

Конкурсный управляющий Сергей Лисин и «Газпром нефть» добивались привлечения Дрелле к ответственности за доведение компании до банкротства и несвоевременную подачу заявления о банкротстве. Первая инстанция и апелляция их поддержали, но округ отказал, сославшись на пропуск срока исковой давности.

ВС счел такой подход ошибочным. Экономколлегия указала, что срок давности нельзя считать формально, без учета того, когда заявители получили сведения, необходимые для предъявления требований. В этом деле важными стали данные о неформальных связях Дрелле с Мотылевым, раскрытые в процессе в Англии.

В итоге ВС оставил в силе акты первой и апелляционной инстанций о привлечении Дрелле к субсидиарной ответственности. Дело № А82-9031/2016.