7 Декабря 
1982 впервые применена смертная казнь при помощи инъекции.
1941 Япония совершила нападение на Перл-Харбор.
Новости
Спорные займы и их место в очереди
Общество обратилось в суд с заявлением о включении требований в реестр должника (дело № А72-3002/24).
Петербургская компания по проектированию ледовых арен получила иск о банкротстве
26 сентября в арбитраж Санкт-Петербурга и Ленобласти поступило исковое заявление в отношении «Русьэнергомонтаж» (РЭМ). К иску о несостоятельности проектной организации из Санкт-Петербурга привела налоговая задолженность. Инициатор тяжбы – МИ ФНС №7. Финансовая претензия к обществу оценивается в 29,8 млн рублей.
Текущие платежи в деле о банкротстве: когда аффилированность становится помехой
Управляющий обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий с кредитором по вопросу признания текущих требований подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты (дело № А40-318894/19).
ВС рассмотрит тяжбу о признании долга общим обязательством супругов
Коллегия (СКЭС) ВС РФ планирует 23 октября рассмотреть один из ключевых вопросов в деле о несостоятельности физлица: может ли долг быть признан общим обязательством супругов. Поводом послужила жалоба, которую изучила судья Елена Зарубина. Документ выявил правовую неоднозначность, требующую высшей судебной оценки (дело №А56-13766/2023).
Продавцы сельхозкормов из Петербурга потребовали банкротства фармкомпании«Брынцалов-А»
Столичный суд (АС ГМ) начал рассматривать дело о несостоятельности фармацевтической фирмы «Брынцалов-А» (№А40-246889/2025). С заявлением о неплатежеспособности компании обратилась петербургская компания «Аврора», занимающаяся оптовой торговлей сельхозкормами. Судебное заседание запланировано на конец октября.
Правомерно ли получение арендных платежей бывшим супругом должника?
Кредитор обратился с требованием о признании недействительными сделок по перечислению обществом арендной платы в пользу бывшей супруги должника (дело № А26-5463/23).
Кассация поддержала требование Сбера к Дмитрию Мазурову на 21,1 млрд
Кассация (АС Московского округа) не стала менять вердикта нижестоящей инстанции, включившей требования Сбербанка в сумме 21,1 млрд рублей в реестр кредиторов владельца группы «Новый поток» Дмитрий Мазурова.
Общая собственность против процедуры банкротства: коллизия интересов сособственников
Предприниматель обратился в суд с требованием о признании недействительными торгов по продаже имущества должника (дело № А32-59424/21).
Бывшего вице-президента банка «Открытие» признали банкротом
Суд в Санкт-Петербурге вынес решение о несостоятельности Геннадия Жужлева, занимавшего должность старшего вице-президента банка «ФК Открытие». Инициатором процедуры стал НБ «Траст» (ПАО), добившийся начала реализации активов экс-банкира.
Границы совместной ответственности супругов в банкротстве
Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании долгов должника, включенных в реестр, общими долгами супругов (дело № А40-133730/21).
В Чечне выставили на торги актив муниципального предприятия за 2,4 млрд
В Чечне на публичный аукцион выставляется имущественный комплекс, принадлежащий МУП «Теплоснабжение». Торги проводятся в рамках процедуры несостоятельности муниципального предприятия чеченской столицы. Техническое осуществление торгов берет на себя площадке Tender Technologies, а их организацией занимается фирма «Оргторг».
Деньги после развода: когда требование становится текущим
В рамках дела о банкротстве (№ А55-30119/19) бывшая супруга должника обратилась с требованием о включении в реестр денежной компенсации за раздел имущества.
Экс-руководителю «Миякимолзавода» не удалось опротестовать субсидиарку
Кассация (АС Уральского округа) не стала отменять вердикты нижестоящих судов, связанные с привлечением к субсидиарке бывшего руководителя АО «Миякимолзавод» Амира Исхакова. Обязательства обанкротившейся компании будут взысканы с него лично.
Недостоверные данные в отчетности - основание для пересмотра субсидиарки?
Управляющий и третье лицо обратились с заявлениями о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Кредитор обратился с заявлением о пересмотре судебного акта апелляционного суда об отказе в удовлетворении заявления по новым обстоятельствам (дело № А32-37286/19).
Суд продолжит рассматривать дело о банкротстве экс-совладельца Экопромбанка
Ростовский арбитраж (АС РО) отказал удовлетворить ходатайство налогового органа, просившего прекратить производство по делу о несостоятельности экс-совладельца Экопромбанка Владимира Нелюбина. Несмотря на заявление ФНС о выходе из процесса, разбирательство продолжится по инициативе другого кредитора.
Права дольщиков и смена застройщика: особенности признания права собственности
Участники долевого строительства обратились к застройщику с требованием о признании права собственности на квартиру по договору участия в долевом строительстве, а также о включении в реестр требований кредиторов требований об уплате неустойки и о проведении взаимозачета финансовых требований (дело № А32-5192/17).
Белорецкий металлургический комбинат может стать банкротом
АО «Белорецкий металлургический комбинат» (БМК) собираются обанкротить. Официальное уведомление обнародовано на портале «Федресурс». Заявление о своих планах начать судебную процедуру сделала столичная юрфирма «Юридическая сила». Фирма представляет интересы кредитора организации – компании «Газовик» из города Туймазы.
Минфин предлагает повысить льготный тариф страховых взносов для IT-сектора
Министерство финансов России предложило увеличить льготный тариф страховых взносов для IT-компаний до 15%. Соответствующая инициатива представлена в проекте Основных направлений бюджетной и налоговой политики на 2026–2028 годы.
Аспекты вознаграждения управляющего при погашении требований кредиторов застройщика
Управляющий обратился в суд с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего (дело № А41-85396/19).
Великоустюгский ликеро-водочный завод рискует стать банкротом
Основанный в 1895 году Великоустюгский ликеро-водочный завод (ВЛВЗ) обладает богатой историей. Но его будущее оказалось под вопросом. Поворотным моментом в судьбе предприятия стало решение Великоустюгского райсуда, вынесенное в феврале 2025 года.
