На рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы поступило исковое заявление компании A1 Capital Ltd. (инвестиционное подразделение «Альфа Групп») о взыскании 1,3 млрд руб. с банка Credit Suisse, третьими лицами по спору заявлены ООО «Кредит Свисс Секьюритиз Москва» и АО «Банк Кредит Свисс Москва».
Иск от ООО «ВТБ ДЦ» предъявлен в Арбитражный суд г. Москвы 01 сентября, ответчиком выступает компания VTB Commodities Trading DAC, которая является дочерней структурой банка «ВТБ», зарегистрированной в Дублине, Ирландия.
Собрание кредиторов ООО «Экология-Новосибирск» приняло решение ввести внешнее управление. Предприятие является крупнейшим оператором по обращению с отходами в Новосибирской области, в отношении которого с 2021 года рассматривается дело о банкротстве.
Заместитель федеральной службы Константин Чекмышев посетил Донецк и Луганск, где, в ходе встреч с председателями местных правительств, подписал соглашения об обмене налоговой информацией.
С 1 января 2023 года изменятся правила страховых взносов. Нововведения связаны с объединением Пенсионного фонда России (ПФР) и Фонда социального страхования РФ (ФСС РФ).
Свыше 30 исков уже подали российские торговые центры на компании группы Inditex, в которую входят бренды Zara, Bershka, Pull&Bear, Massimo Dutti, Stradivarius и Oysho. С владельцев магазинов требуют оплатить штрафы за простой магазинов с марта и задолженности по аренде.
Министр экономического развития Максим Решетников назвал меры антикризисного пакета правительства РФ, которые не будут продлены. Среди них мораторий на банкротство, нулевые пошлины на критический импорт, а также льготные кредиты системообразующим предприятиям.
Верховным судом рассмотрено жалоба по спору, в котором арбитражный управляющий распределил проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму страхового возмещения в пользу залогового кредитора (дело № А32-18217/12).
Гражданин обратился к страховой организации с требованием взыскать расходы на восстановительный ремонт. В сумму расходов он включил непосредственно стоимость ремонта, а также размер неустойки, потребительского штрафа и затраты на услуги эксперта.
В рамках дела о банкротстве (№ А41-88908/18) судами рассматривался вопрос о привлечении бенефициаров к субсидиарной ответственности за доведение должника до банкротства.
В рамках дела о банкротстве компании (№ А54-4244/18) должник был признан банкротом, в удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора о применении правил о банкротстве застройщика отказано.
В рамках дела о банкротстве (№ А40-220454/17) конкурсным управляющим должника было выявлено имущество должника – дебиторские задолженности к иностранной и российской компании. Для реализации указанного имущества управляющим проведены торги, которые были впоследствии признаны несостоявшимися в силу отсутствия заявок на участие.
В рамках дела о банкротстве застройщика (№ А41-1022/16) определениями суда были переданы квартиры участникам долевого строительства, на основании чего Росреестром было зарегистрировано право собственности на ряд объектов недвижимости. Впоследствии выяснилось, что квартиры двух дольщиков были перепутаны – каждый из них получил недвижимость другого.
В рамках процедуры несостоятельности (№ А29-5410/16) предприятия, осуществляющего забор, очистку и распределение воды для питьевых и промышленных нужд, на разрешение судов был поставлен вопрос относительно правомерности отхода от общего порядка погашения текущих требований.
Суть спора, попавшего на рассмотрение Верховного Суда, заключалась в том, что финансовый управляющий должника-физлица пытался получить сведения о жене должника на основании своих полномочий направлять запросы в компетентные органы.
В рамках дела об обращении взыскания на долю в ООО по цене в 1 рубль (№А32-46211/20) Верховный Суд высказал позицию о том, что стороны должны действовать добросовестно, не ущемляя интерес друг друга, а суды должны контролировать этот процесс.
В рамках дела о банкротстве (№ А40-97169/21) проводились торги по продаже имущества должника. Ссылаясь на недостоверность сведений о составе имущества, гражданин обратился с заявлением ФАС о принятии мер по устранению правонарушения организатором торгов, по итогам рассмотрения которого службой было принято решение о признании его доводов обоснованными.
Конкурсный управляющий компании-банкрота предъявил виндикационный иск к несобственнику, фактически владеющему принадлежащим ему имуществу.
В рамках рассмотрения дела о банкротстве (№ А40-109235/20) на разрешении судов находился вопрос о включении в реестр должника требования банка, основанного на договоре поручительства между ним и должником.
В рамках дела о банкротстве гражданина судами рассматривался спор о включении в реестр требования банка как обеспеченного залогом (А14-13801/16). Судом первой инстанции требование об установлении залогового статуса кредитора выделено в отдельное производство, после чего в его удовлетворении было отказано, а само требование включено в реестр как необеспеченное.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.