Если убытков уже нет, кредитор не может возбудить дело о банкротстве

Суды двух инстанций признали заявление обоснованным. Кроме того, судами были отклонены доводы должника о том, что заявленные требования, основанные на вступившем в законную силу судебном акте о взыскании с должника убытков в деле о банкротстве самого кредитора, не являются по своей правовой природе денежным обязательством для определения признака неплатежеспособности гражданина. 

Кассация направила спор на новое рассмотрение и обратила внимание на то, что производство по делу о банкротстве кредитора прекращено, в связи с полным погашением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований. В связи с прекращением производства по делу о банкротстве определением суда отказано во взыскании с должника задолженности в порядке субсидиарной ответственности. 

Таким образом, в настоящем деле при проверке обоснованности заявления кредитора существенное значение имеет определение правовой природы суммы убытков, на основании которой заявлено требование кредитора. Следовательно, при новом рассмотрении дела суду необходимо установить, что является основанием возбуждения дела о банкротстве (природа взысканных убытков, в частности, недополученная прибыль в связи с выбытием имущества или последствия по сделке).

Фото: Freepik