ВС раскритиковал законопроект об очередности обязательных платежей

16+

Верховный суд (ВС) не поддержал предложенный Правительством РФ законопроект об установлении очередности уплаты налога на прибыль при продаже имущества банкрота.

Высшая инстанция указала ряд причин, которые не позволяют поддержать законопроект:

Предложенное решение об отнесении налога на прибыль и восстановленного НДС к пятой очереди текущих потенциально нарушает права независимых кредиторов и не согласуется с позицией Конституционного суда.
Отнесение НДС и налога на прибыль на п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве не соответствует логике КС, которая была изложена в Постановлении 28-П. ВС также обратил внимание на то, что Конституционный суд в настоящее время рассматривает жалобы ООО «Торговый дом «Агроторг» и ПАО «Сбербанк России» на нарушение их прав п.6 ст. 138 Закона о банкротстве. Заявители поставили под сомнение не только взимание НДС и налога на прибыль по правилам этой статьи, но и судебная практика, на основе которой удовлетворяют имущественные налоги. Высшая инстанция отметила, что до того, как эти жалобы будут рассмотрены, преждевременно выносить какое-либо законодательное решение в отношении этой нормы.
Предложение об отнесении ко второй очереди текущих платежей и ко второй очереди реестровых требований страховых взносов на обязательные социальное и медицинское страхование.

Напомним, что правительство внесло законопроект о налоге на прибыль для банкротов в конце января. Поправки предлагают погашать текущие и реестровые платежи по НДФЛ и страховым взносам в составе требований второй очереди после выплат зарплаты кредиторам второй очереди, но до начала выплат в пользу кредиторов третьей очереди. Уплату текущих обязательных платежей в банкротстве кабмин предлагает осуществлять в составе пятой очереди текущих платежей.

Фото: Freepik