Специфика деятельности должника может обусловливать большой объем документации

Временный управляющий обратился в суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника документов (дело № А40-123547/21). Отказывая в удовлетворении требования, суды двух инстанций исходили из наличия в материалах дела доказательств передачи ответчиком временному управляющему документов должника.

Кассация судебные акты отменила и удовлетворила заявление, отметив, что судами не было принято во внимание, что, согласно состоящей из 32 пунктов описи почтового отправления, на которую они ссылаются, в адрес временного управляющего должника были направлены только учредительные документы должника.

Из данных бухгалтерского баланса с очевидностью следует, что объем переданной в наблюдении документации не соразмерен масштабам финансово-хозяйственной деятельности должника. При этом, на что справедливо обращал внимание конкурсный управляющий должника, основной деятельностью должника являлась добыча природного газа и газового конденсата, специфика деятельности организации предполагает наличие документации, помимо учредительных документов, представленных ответчиком, а также материальных ценностей и основных средств производства, что по существу самим ответчиком не оспаривается.

Фото: Freepik