Заявитель обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействия управляющего в виде неоплаты услуг привлеченного специалиста в порядке текущей очередности (дело № А53-32829/22).
Общество направило в суд заявление о взыскании с банка неосновательного обогащения вследствие взимания комиссии за совершение банковского перевода. Тремя инстанциями в удовлетворении требований заявителя было отказано, однако Верховный суд заинтересовался кассационной жалобой и принял ее к рассмотрению (Определение о передаче от 02.10.2023 по делу № А14-2462/2022 (310-ЭС23-14161))).
Обществом и предпринимателем был заключен договор, в рамках которого последний перевел денежные средства на счет общества, однако впоследствии оказалось, что при перечислении денег произошла подмена получателя. Само по себе Общество не вступало с предпринимателем ни в какие правоотношения. Потерпевший обратился в суд для защиты своих прав с иском о взыскании с фирмы неосновательного обогащения и взыскании солидарно убытков с ВТБ и Сбербанка.
Предприниматель обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом (дело № А41-19651/2023). Суд первой инстанции отказал в принятии заявления к производству, исходя из того, что заявителем не представлена копия судебного акта о взыскании с должника денежных средств в пользу кредитора.
В рамках дела о банкротстве (№ А40-36713/21) управляющий обратился с заявлением об истребовании документации у бывшего руководителя должника.
Бывшему арбитражному управляющему (АУ) Светлане Аглиншкене предъявили обвинение в мошенничестве в особо крупном размере, совершенное организованной группой с использованием своего служебного положения (ч.4 ст. 159 УК РФ). Также по делу проходят Екатерина Мыскина и Дмитрий Шарифуллин.
Арбитражный суд Бурятии арестовал имущество Ильи Клигмана, бенефициара «БайкалБанк», на сумму свыше 2,5 млрд рублей (дело № А10-5051/2016). Решение было принято после требования Агентства по страхованию вкладов (АСВ) привлечь Клигмана к субсидиарной ответственности.
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» направило в суд кассационную жалобу на судебные акты об окончании процедуры банкротства в отношении должника Наумкина Дмитрия Юрьевича и освобождении последнего от обязательств. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа акты нижестоящих инстанций отменил и направил дело на повторное рассмотрение (Постановление АС ЗСО от 20 октября 2023 года по делу № А27-9181/22).
В рамках соответствующих банкротных процедур было реализовано единственное жилье банкрота. Это была квартира, которую должник поместил в залог кредитору. Данный кредитор и финансовый управляющий вступили в конфронтацию по поводу распределения денежных средств, полученных вследствие продажи квартиры, вследствие чего залоговый кредитор подал заявление в суд, не согласившись с распределением средств, предложенных управляющим.
Высокогорский горно-обогатительный комбинат (ВГОК), расположенный в Свердловской области, задолжал более 3,36 млн рублей «Инженерно-техническому центру» (ИТЦ) из Нижнего Тагила. Однако долг так и не был выплачен. В связи с этим ИТЦ разместил на сайте «Федресурс» сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве ВГОК.
В рамках дела о банкротстве должника (№ А40-163705/18) кредитор обратился с заявлением о разрешении разногласий с управляющим по поводу включения в реестр должника реституционного требования, возникшего в результате оспаривания сделки в рамках дела о банкротстве самого кредитора.
Арбитражный управляющий в судебном порядке оспорил сделку по поставке риса, заключенную между обанкротившейся ООО «Восход» и ответчика «ООО «Стелла» уже после подачи заявления о банкротстве первой. Управляющий требовал признать сделку недействительной и применить соответствующие последствия такой недействительности.
Открыть бизнес в формате онлайн будет возможно с 2024 года. Помимо этого, дистанционно можно будет завести счет в банке и получить электронную подпись за один день.
16 октября 2023 года в арбитраж (АС Свердловской области) поступил иск ПК «Белоярская молочная компания» (ИНН 6670449917). В нем организация потребовала признать несостоятельность «Косулинского многопрофильного предприятия», расположенного в Белоярском районе области (ИНН 6639005557).
В рамках дела о банкротстве Фонда защиты прав дольщиков ООО «ОФОРТ-К» его кредитор ООО «ТранспортТрейд» обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий в части причитающийся ему первоначальной компенсации. Ранее «ТранспортТрейд» был залогодержателем имущества Фонда. Суды требования кредитора удовлетворили, однако кассационной жалобой заинтересовалась высшая инстанция.
Арбитражный суд Москвы отклонил иск «Адидас» к «Ситибанку» на сумму в 63 млн рублей (дело № А40-121407/2023). Инстанция пояснила, что истец не являлся слабой стороной, так как в штате компании были профессиональные юристы.
Ответчик не осуществил необходимых регистрационных действий, в результате чего истец недополучил арендную плату и обратился в суд для взыскания убытков с Россреестра.
Конституционный суд РФ принял к рассмотрению жалобу ООО ТД «Агроторг» о признании п.6 ст. 138 Закона о банкротстве несоответствующим конституции Российской Федерации. На данном положении ЗоБ в 2021 году Верховный суд основал свою позицию, в соответствии с которой за счет выручки от реализации залогового имущества первоочередно погашаются налоги, начисленные на такое имущество за время производства.
Известная сеть магазинов мужской одежды Henderson сообщила о планах провести первичное публичное предложение (IPO) акций. Торги пройдут на Московской бирже в начале ноября.
Своим определением от 11.09.2023 по делу №66-КГ23-18-К8 Верховный суд РФ определил, какие факты суды должны устанавливать в ходе рассмотрения заявлений должников, находящихся под бременем исполнительного производства, о сохранении их ежемесячной зарплаты либо других доходов, если данные доходы выше прожиточного минимума.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.