Аффилированность против фактов: необходимость доказывания реального вреда

Управляющий обратился в суд с требованием признать недействительными сделки по перечислению должником денежных средств в пользу предпринимателя (дело № А40-37570/22).

Суды двух инстанций заявление удовлетворили, исходя из того, что ранее была установлена аффилированность должника и предпринимателя, а также отсутствие реальных хозяйственно-экономических взаимоотношений между ними.

Кассация направила спор на новое рассмотрение, отметив, что доказательств наличия кредиторов на момент совершения спорных платежей представлено не было.
Несмотря на наличие признаков банкротства, это само по себе не является достаточным доказательством наличия намерения причинить вред кредиторам.

Предприниматель последовательно заявлял возражения, которые не получили надлежащей правовой оценки со стороны судов нижестоящих инстанций.

Основания, по которым признаны подозрительными оспариваемые платежи в рамках других дел, не имеют юридического значения для рассматриваемого дела.