Вердикт апелляционной инстанции (7-го ААС), не имеющий прецедента в судебной практике, был принят по делу о банкротстве крупной страховой компании. Суд отказался признавать несостоятельность НСГ «Русэнерго», оставив без удовлетворения жалобы трех заявителей: ЦБ РФ, Российского союза автостраховщиков и госкорпорации АСВ (Агентство по страхованию вкладов). Подобных случаев российское правосудие еще не знало и это поставило перед экспертами ряд вопросов.
Первый кассационный суд общей юрисдикции в рамках рассмотрения конкретного спора, по сути, увеличил гарантии защиты единственного жилья должника. Суд отметил, что надлежит тщательно проверять, есть ли у гражданина альтернативные варианты проживания. Сам по себе факт того, что должник может быть прописан в другом месте еще не означает, что там его готовы принять.
Управляющий должника заявил ходатайство об истребовании у бывшего ликвидатора и арбитражного управляющего и об обязании передать ему штампы, материальные и иные ценности должника, а также оригиналы документов и информацию в отношении организации.
Компания обратилась в суд с требованием к банку о признании залога акций прекратившимся (дело № A40-253510/22).
Известная компания из Тулы «Белевские сладости» продолжает участвовать в деле о несостоятельности. Подробности банкротства, инициированного осенью 2023 года налоговыми органами, представлены в картотеке арбитражных судов. Сумма долга организации перед налоговиками составляет 18 929 817,15 рублей.
В рамках дела о банкротстве (№ А40-166456/18) на рассмотрение судов поступили заявления управляющего и кредиторов должника о привлечении группы лиц (бывших руководителей и участника должника) к субсидиарной ответственности.
Налоговым органам пока не удается начать процесс о несостоятельности СК «Северный ветер». Очередной иск, который фискальная служба 16 января направила в суд, был оставлен без движения. Сумма требований Федеральной налоговой службы (ФНС) к организации составляет около 417 млн рублей. В течение месяца истец может исправить замечания, чтобы иск о признании должника банкротом достиг своей цели.
В рамках дела о банкротстве (№ А40-213208/20) управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении группы лиц к субсидиарной ответственности.
Столичный суд взыскал с певца Филиппа Киркорова задолженность по налогам и сборам. Общая сумма взыскания превысила 7,9 млн рублей.
Управляющий подал в суд заявление об оспаривании зачетов должника.
Леонид Агапов, руководивший воронежским алюминиевым заводом, не оставляет попыток опротестовать решение суда о своем банкротстве. Экс-руководитель «АВА-Трейд» решил обратиться в кассацию (АС Центрального округа) с жалобой.
В рамках дела о банкротстве гражданина (№ А06-4099/20) должником было подано заявление об исключении из конкурсной массы транспортного средства.
Арбитражный управляющий в судебном порядке потребовал признать недействительными сделки должника с применением к ним последствий недействительности. Две инстанции отказали в удовлетворении заявления, однако окружной суд не согласился с нижестоящими судами, усмотрев в поведении ответчика злоупотребление правом.
Ростовский арбитраж возобновил процесс рассмотрения ходатайства госкорпорации АСВ (Агентство по страхованию вкладов) в вопросе об ответственности бывших топ-менеджеров и владельца «Донинвеста». По делу проходят экс-владелец обанкротившейся кредитной организации Александр Григорьев, председатель правления Алла Калитванская и зампредседателя Светлана Гуленкова. Сумму суду еще следует определить. Согласно ранее заявленным претензиям, она может составить около 1 млрд рублей.
Управляющий должника подал в суд заявление об оспаривании договора купли-продажи.
OBI GmbH 12 января обратилась в столичный арбитраж (АС ГМ) с исковыми требованиям сразу к трем юридическим лицам, бывшим ранее ее дочерними структурами в России (дело №А41-1135/2024). Сумма требований – 25 млн рублей. Других деталей дела пока не обнародовано, судебного акта о принятии иска также еще не принято.
В рамках дела о банкротстве должника его управляющий в судебном порядке потребовал признать недействительным начисления комиссии, а также применить последствия недействительности сделки в виде взыскания денежных средств.
Суд в Перми продолжает рассматривать дело о мошенничестве, возбужденное в отношении арбитражного управляющего Сергея Волкова и предпринимателя Сергея Шило. Процесс связан с банкротством компании СБМ более десяти лет назад. При этом Шило предъявлено еще и обвинение в легализации финансовых средств.
В рамках дела о банкротстве гражданина (№ А59-2647/20) судами рассматривался вопрос об утверждении положения о продаже принадлежащей должнику доли в обществе.
Должник подал в суд заявление об оспаривании договора купли-продажи дома и земельного участка, заключенного управляющим по результатам торгов. Должник отметил, что это жилье является единственным для него и его семьи, а заявленные управляющим статус и оценка не соответствуют действительности. Он также указал, что ранее не мог представить свои возражения, поскольку не знал, что в его отношении были введены банкротные процедуры: он не проживал по адресу регистрации.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.