Между лотами и законом

16+

Налоговая обратилась в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего предприятия, требуя признать незаконным бездействие конкурсного управляющего и отстранить его от исполнения обязанностей (дело № А26-5331/15).

Суды двух инстанций жалобу удовлетворили и признали обоснованными доводы ФНС о непринятии конкурсным управляющим своевременных мер по проведению повторных торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения. Учитывая, что сообщение о торгах опубликовано после поступления жалобы ФНС в суд. Объективных препятствий к проведению торгов после опубликования резолютивной части не имелось.

Кассация отказала в удовлетворении заявления и отметила, что управляющий действовал разумно, стремясь учесть мнения кредиторов, участвующих в заседаниях комитета. Непринятие мер по реализации имущества до вступления в законную силу судебных актов было основано на правильном применении норм права. В соответствующий период часть времени приходилась на время вступления в законную силу судебного акта и праздничные дни. При недоказанности неразумного и недобросовестного поведения конкурсного управляющего, нарушения им прав кредиторов правовые основания для удовлетворения жалобы ФНС отсутствуют.

Фото: Freepik