Новости

Новости

16 Октября 2023

Отказ в назначении вознаграждения управляющему должен быть обоснован

В рамках дела о банкротстве должника (№ А12-43663/19) управляющий обратился с альтернативным требованием: об установлении процентов по вознаграждению или об установлении повышенного размера фиксированного вознаграждения – в случае отказа в установлении процентов.

16 Октября 2023

Что делать, если на момент рассмотрения дела мораторий уже закончился? Поясняет ВС

Верховный суд РФ пояснил, что делать, если на момент рассмотрения дела мораторий уже закончился. ВС РФ в одном из своих недавних определений (дело № А79-69/21), отметил, что, если мораторий прекратил свое действие на момент принятия судом итогового судебного акта, суд вправе взыскать штрафные санкции с момента окончания моратория по дату фактического исполнения обязательства.

16 Октября 2023

ВС разъяснил, в каком случае невозможно применение пониженной ставки налога при трансграничной выплате

Высшая инстанция отметила, что в случаях, когда организация-контрагент в стране, с которой подписано соглашение об избежании двойного налогообложения, является, по сути, посредником офшорной компании, то у российского налогоплательщика применить пониженную ставку не получится.

16 Октября 2023

Срок банкротства фирм увеличился из-за нагрузки на суды

Период банкротства юрлиц вырос свыше чем в 1,5 раза – до трех лет – за последние семь лет. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на сведения Федресурса.

16 Октября 2023

ВС рассмотрит спор об утверждении АУ экс-руководителя временной администрации должника

В ходе разбирательства по признанию КПК «Центральная сберкасса» банкротом первая инстанция утвердила на должность управляющего Ильдара Сытдыкова. Однако Кредитор с таким определением суда не согласился и подал жалобу в апелляцию, поддержавшую позицию заявителя.  В качестве довода апелляционный суд указал, что Сытдыков был руководителем временной администрации банкрота вплоть до признания кооператива несостоятельным. Кассация оставила определение первой инстанции в силе, указав, что кандидатура управляющего была представлена спустя более четырех лет после прекращения им исполнения обязанностей руководителя. Соответственно, апелляционный суд не имел оснований для отказа в утверждении его кандидатуры. Далее спор перешел в коллегию по экономическим спорам Верховного суда (дело А65-43423/2017).

16 Октября 2023

Арбитраж в Ростове взял под наблюдение морского грузоперевозчика

10 октября арбитраж вынес Определение по делу о несостоятельности компании «Аврора-Шиппинг». Занимающаяся морской перевозкой грузов фирма, учрежденная в 2019 году, была взята под наблюдение.

13 Октября 2023

Доводы о нецелесообразности оспаривания нельзя строить только на позиции управляющего

В рамках дела о банкротстве компании (№ А10-5051/16) кредитором было подано заявление об оспаривании бездействия управляющего, выразившегося в неподаче заявлений об оспаривании сделок должника.

13 Октября 2023

Залоговый статус возможно установить до тех пор, пока отсутствие имущества не будет доказано

Кредитор должника направил в суд заявление о включении требования в реестр и установлении залогового статуса. Первая инстанция и апелляция отказали в удовлетворении заявления, ссылаясь на отсутствие доказательств для установления вышеобозначенного требования в качестве имущества, обеспеченного залогом.

13 Октября 2023

Кассация признала недостоверной рекламу кешбэка «Райффайзенбанка»

Кассационный суд уличил «Райффайзенбанк» в распространении недостоверной рекламы кешбэка и постановил кредитной организации выпустить контррекламу с указанием на то, что кешбэк начисляется не за все операции по карте. Такая реклама будет выпускаться в эфир один раз в сутки в течение недели в прайм-тайм.

13 Октября 2023

Думские депутаты хотят проверить «Роснано» из-за возможного банкротства

Госдума выступила с инициативой проверить государственную корпорацию в связи с возможностью признания «Роснано» несостоятельной. Побудительным стимулом для этого для думских депутатов стал выезд экс-руководителя госкорпорации Анатолия Чубайса за рубеж.

13 Октября 2023

Кредитору следует сальдировать и уменьшить требование при наличии обязательств перед банкротом

Кредитор направил в суд заявление о разрешении спора с арбитражным управляющим должника в части размера встречных требований. В реестре требований соответствующее требование кредитора включено. АУ выявил у кредитора задолженность перед должником, вследствие чего требование кредитором было сальдировано и уменьшено.

12 Октября 2023

Банк «Санкт-Петербург» выиграл дело против Euroclear в Бельгии

Российский банк «Санкт-Петербург» схлестнулся с европейским депозитарием Euroclear в рамках судебного производства и выиграл дело. Однако из причитающегося финансовая организация смогла получить только часть выплат из-за санкций.

12 Октября 2023

ВС определил пределы полномочий АУ при получении информации об имуществе банкротов

Арбитражный управляющий не имеет права проводить инвентаризацию собственности несостоятельного лица, находящегося под арестом, в случае если границы поиска по решению суда для него ограничиваются конкретными предметами. Иные действия и поиски могут определяться как самоуправство. Данную позицию Верховный суд РФ сформировал вследствие рассмотрения жалобы финансовой управляющей Анны Пановой.

12 Октября 2023

ФАС предписала ассоциации АУ снять запрет на привлечение экспертов

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ сообщила о незаконной координации экономической деятельности Ассоциацией арбитражных управляющих (АУ) «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Теперь нарушителям грозит штраф.

12 Октября 2023

Суд округа разъяснил нюансы субсидиарки за непередачу документов

Управляющий должника обратился в суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя компании к субсидиарной ответственности, в качестве обоснования требования указывая на факт реализации ответчиком схемы по выводу активов должника, а также непередачу им документов управляющим (дело № А56-42917/21).

12 Октября 2023

Кассация обязала супругу банкрота ввезти автомобиль из-за границы

Кассация (АС Центрального округа) 27 сентября 2023 года обнародовала Постановление, принятое по жалобе финансового управляющего (ФУ) Дмитрия Тихомирова, занимающегося банкротством владельца разорившегося ювелирного холдинга «Яшма» Игоря Мавлянова. Согласно документу, супруга бизнесмена Елена Шмаргуненко обязана передать автомобиль мужа ФУ для включения его в конкурсную массу. Интрига заключается в том, что авто в данный момент находится на территории Израиля, как и сам банкрот.

11 Октября 2023

Управляющий не обязан описывать все имущество должника

В рамках дела о банкротстве гражданина (№ А40-189254/18) кредитор обратился с жалобой на бездействие управляющего, выразившегося в непроведении описи всего имущества должника. Вступившим в законную силу судебным актом суд обязал должника передать управляющему имущество – коллекцию фигурок. Для исполнения судебного акта управляющий осуществил выезд по месту жительства должника, однако спорного имущества там не обнаружил.

11 Октября 2023

Платежи не могут оспариваться вне рамок дела о банкротстве

ООО «1 Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Электромаш» и ПАО «Московский кредитный банк» о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств обществом «Электромаш» в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» по кредитному договору, а также о применении последствий недействительности сделки.

11 Октября 2023

Экс-руководителям рыбокомбината на Шикотане грозит субсидиарка в 2 млрд

В арбитраж Сахалина (АС Сахалинской области) 2 октября 2023 года поступило ходатайство Сергея Павлова, утвержденного конкурсным управляющим «Рыбокомбината островной» (ЗАО). Как следует из опубликованной «Федресурсом» информации, в нем он требует привлечь к финансовой ответственности нескольких экс-руководителей предприятия и его владельца Юрия Белкина. Сумма субсидиарной ответственности может превысить 2 млрд рублей.

11 Октября 2023

ВС разберется в занижении стоимости предмета торгов

В рамках дела о банкротстве (№ А32-28030/19) были проведены торги по продаже имущества должника. Первоначальные и повторные торги были признаны несостоявшимися, а имущество было реализовано лицу с преимущественным правом по цене, на 20% меньшей первоначальной цены реализации.