В рамках дела о банкротстве (№ А40-122714/18) конкурсный управляющий обратился в суд с требованием о привлечении ряда бенефициаров к субсидиарной ответственности.
Убытки за сделку с участием признанного несостоятельным предприятия могут взыскать не только с его конкурсного управляющего, но и с одобривших ее кредиторов. Соответствующее определение содержится на сайте Верховного суда России.
В рамках дела о банкротстве (№ А40-282500/18) конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением об оспаривании сделки – дополнительного соглашения к трудовому договору со старшим бухгалтером.
Российский лидер Владимир Путин распорядился реализовать идеи Министерства экономического развития об изменении правил внесудебной процедуры банкротства. Об этом сообщает «Интерфакс».
В Судебную коллегию по экономическим спорам передано дело № А40-39025/2021. В рамках него гражданин приобрел в интернет-магазине должника товар, который ему впоследствии не подошел, ввиду чего он вернул товар продавцу и потребовал возвратить средства.
Пленум Верховного суда одобрил инициативу о «заморозке» арбитражных споров в случае участия одной из сторон в специальной военной операции. Соответствующие поправки планируют внести в статью 143 Арбитражного процессуального кодекса, сообщает РИА «Новости».
ВС РФ передал на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам дело (№ А40-210702/21), в котором судами рассматривался вопрос определения момента начала течения исковой давности.
Верховный суд на заседании Пленума утвердил законопроект о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. В частности, речь идет о Гражданском процессуальном кодексе, говорится в соответствующем постановлении Пленума ВС.
Арбитражный суд Центрального округа разъяснил нюансы пересмотра определений о привлечении к субсидиарной ответственности.
Арбитражный суд Поволжского округа указал на обязанность управляющего резервировать денежные средства по оспоренной сделке.
Суды отказались выдать финансовому управляющему гражданина-банкрота необходимый для возврата имущества в конкурсную массу исполнительный лист. Верховный суд проверил решения нижестоящих инстанций и принял новое, обязав Арбитражный суд Москвы выдать управляющему документ. Об этом говорится в картотеке арбитражных дел.
11 ноября в суд США поступило заявление FTX Group о банкротстве. Среди участников иска – американская «дочка» FTX Trading, трейдинговый оператор Alameda Research и 130 фирм, связанных с деятельностью криптобиржи. Основатель FTX Сэм Бэнкман-Фрид, личное состояние которого когда-то оценивалось в $26 млрд, потерял все.
Компания не заплатила за работы из-за претензий к их выполнению, проработала еще несколько лет и обанкротилась. Суды привлекли директора к субсидиарной ответственности за самый первый непогашенный долг, обратив внимание на то, что дела компании в то время были в порядке. Верховный суд России заметил это и подчеркнул, что невыплата долга не равна объективному банкротству. Об этом говорится в картотеке арбитражных дел.
В рамках дела о банкротстве гражданина (№ А49-3435/19) должником было заявлено ходатайство об определении в качестве единственного жилья 2-этажного дома и применению к находящейся в его собственности квартире исполнительского иммунитета. Арбитражный суд Поволжского округа оставил должнику и его семье для проживания маленькую квартиру, включив 2-этажный дом в конкурсную массу.
С арбитражного управляющего Дениса Пенкова взыскали 500 млн рублей за причиненные в результате ненадлежащего исполнения им обязанностей убытки. Информация представлена в картотеке арбитражных дел - дело А45-14821/2016.
В рамках дела о банкротстве (№ А56-91308/16) было удовлетворено заявление конкурсного управляющего должника об оспаривании сделок по перечислению должником в пользу ответчика денежных средств, и применены последствия недействительности в виде взыскания всего полученного по сделкам в конкурсную массу.
В рамках дела о банкротстве гражданина (№ А40-330260/19) на рассмотрение судов попал спор о продаже единственного жилья должника без предоставления ему замещающей недвижимости.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа признал недействительной сделкой платежи Марийского НПЗ компании Shell, которые совпали по времени с началом процедуры банкротства предприятия. Об этом говорится в картотеке арбитражных дел.
В рамках дела о банкротстве (№ А40-114014/16) на рассмотрение судов поступило заявление конкурсного управляющего банка о взыскании убытков с председателя правления кредитной организации.
Пребывание гражданина в действующей части Вооруженных сил РФ ограничивает либо полностью лишает его возможности участвовать в судебном процессе. Так заместитель председателя Верховного суда Ирина Подносова ответила на соответствующее обращение гендиректора Национального союза профессионалов антикризисного управления (НСПАУ) Анастасии Каверзиной.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.