ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
27 Июля 1994 года в Индии запретили определять пол будущего ребенка из-за большого количества абортов в случаях, когда тесты показывали девочек.1994 в Индии запретили определять пол будущего ребенка из-за большого количества абортов в случаях, если плод — девочка.1943 в Италии распущена фашистская партия.1827 учреждено первое в России страховое общество.1694 основан Банк Англии.1694 основан Банк Англии.
ВС РФ высказался относительно срока исковой давности по процентам при оспаривании сделки
ВС РФ высказался относительно срока исковой давности по процентам при оспаривании сделки
В рамках дела о банкротстве (№ А56-91308/16) было удовлетворено заявление конкурсного управляющего должника об оспаривании сделок по перечислению должником в пользу ответчика денежных средств, и применены последствия недействительности в виде взыскания всего полученного по сделкам в конкурсную массу.
Впоследствии, после исполнения ответчиком судебного акта, конкурсный управляющий также предъявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента совершения оспариваемых сделок до даты фактического исполнения определения о признании сделок недействительными.
Судом первой инстанции требование было удовлетворено, в ходатайстве ответчика о применении срока исковой давности было отказано.
Суды апелляции и кассации с определением не согласились и изменили его, взыскав денежные средства за период в 3 года до даты обращения с заявлением о взыскании, применив 3-летний срок исковой давности.
Такой подход, однако, не разделил ВС РФ.
Как указала высшая судебная инстанция, применение к спорным правоотношениям общего 3-летнего срока исковой давности не может иметь места в силу природы первоначального требования, на которое эти проценты и были начислены.
Как отметил Верховный суд, поскольку требование об оспаривании сделки первоначально было предъявлено на основании п. 2 ст. 61.2. Закона о банкротстве, срок исковой давности по которому составляет 1 год, то такой же срок распространяется и на требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, причем предъявление требования о признании сделки недействительной не прерывает и не приостанавливает течение этого срока.
Таким образом, суд отменил акты нижестоящих инстанций, направив спор на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.