Давность по требованию взыскания залога по расторгнутому договору начинается с момента оспаривания

Между банком (истец) и заемщиком был заключен договор кредитной линии, в обеспечение исполнения обязательств по которому истец и третье лицо (ответчик) подписали договор залога недвижимого имущества и арендных прав ответчика.

В результате неисполнения заемщиком своих договорных обязательств банк в одностороннем порядке отказался от исполнения кредитного договора и предъявил требование о взыскании полной суммы задолженности и процентов по кредиту, которое было удовлетворено судом.

При этом договор залога был расторгнут, а сам банк признан банкротом.

В ходе дела о банкротстве банка конкурсный управляющий оспорил действия по расторжению договора залога и предъявил в суд требование об обращении взыскания на предметы залога.

Суды трех инстанций отказали в удовлетворении иска, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности и указав, что момент начала течения давности следует определять датой отказа банка от кредитного договора.

Банк подал кассационную жалобу в ВС РФ, указав, что суды ошибочно взяли в качестве момента начала течения срока исковой давности расторжение кредитного договора, поскольку в качестве начального момента следует брать дату вступления в законную силу судебных актов об оспаривании действий по расторжению договора залога.

Верховный суд согласился с такими доводами и передал жалобу для рассмотрения в судебном заседании, которое назначено на 5 декабря 2022 года.

Фото: Freepik