Уточненные требования могут оказаться задавненными

Уточненные требования могут оказаться задавненными

Уточненные требования могут оказаться задавненными

Кредитор обратился в суд с заявлением об оспаривании договоров купли-продажи (дело № А07-39563/18).


Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, сославшись на то, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют ввиду недоказанности фактических обстоятельств, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными.

Апелляция требования удовлетворила, признав общая цена оспариваемых сделок составляет 13 % от общей кадастровой стоимости реализованного имущества, что свидетельствует о неравноценности сделки.

Суд округа направил спор на новое апелляционное рассмотрение и указал на то, что апелляция приняла уточнения заявленных требований и перешла к рассмотрению спора по правилам первой инстанции.

Между тем судебного акта суда первой инстанции, в том числе протокольного, об отказе в принятии данных уточнений в материалах настоящего спора не имелось, заявление кредитора о признании сделок недействительными рассмотрено судом первой инстанции без соответствующего уточнения.

Кроме того, в отношении уточненных новых требований должник заявлял о пропуске исковой давности.
Вместе с тем, как следует из содержания обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции не рассмотрел возражения по существу, оставив без внимания довод должника о пропуске срока исковой давности, никаким образом не проверил соблюдение кредитором срока на подачу заявления об оспаривании сделки, при том что данный довод неоднократно заявлялся при рассмотрении обособленного спора в апелляционном суде (в письменных пояснениях и устно).

Кроме того, заслуживает внимания довод кассационных жалоб об отсутствии в судебном акте суда апелляционной инстанции обоснования применения кадастровой стоимости объектов при определении цены сделки, при этом экспертное заключение, полученное судом по результатам повторной судебной экспертизы, судом апелляционной инстанции не оценено, мотивы неприменения стоимости объектов, полученной по результатам экспертного исследования, не приведены.


25.12.2024


Читайте также:


Возврат к рубрике Новости



Поделиться в соцсетях:




Cackle