Финансового управляющего не наказали из-за малозначительности нарушения. Верховный суд подтвердил, что пострадавший должник вправе обжаловать это решение, даже если не участвовал в первой инстанции.
Свердловский арбитраж принял заявление кредитора к мехзаводу «Ница». Обоснованность требований на 2 191 617 рублей суд проверит 24 ноября; решения о банкротстве пока нет.
ФАС оспаривает ограничения своего контроля за банкротными торгами. Верховный суд передал коллегии спор о продаже квартиры «Рантект-МФД»; заседание назначено на 25 ноября.
По данным ФНС, переход к центрам компетенций ускорил подачу исков к контролирующим лицам в три раза, а взыскание дебиторской задолженности выросло почти в 13 раз. Для руководителей и кредиторов это повод раньше готовить документы о долгах, активах и причинах финансового кризиса.
Верховный суд 21 октября рассмотрит спор «Газпром комплектации» и ЦПСиК. Покупатель оспаривает освобождение поставщика от неустойки за период моратория, ссылаясь на выплату дивидендов.
ВС отменил постановление округа по делу о банкротстве умершего заёмщика. Наследник оспаривает отказ применить согласованные кредитные каникулы и досрочное требование всей суммы кредита.
В деле о банкротстве Антона Бабичева Верховный суд сохранил 481,87 тыс. рублей индексации, но оставил 45 тыс. рублей расходов на необоснованную экспертизу на кредиторе.
Арбитражный суд Москвы предложил Илье Петрову подтвердить готовность финансировать расходы по его заявлению о банкротстве Euroclear Bank. При согласии суд ожидает внесения на депозит не менее 220 тыс. рублей. Вопрос о прекращении дела назначен на 26 ноября.
Верховный суд отказал в оспаривании дарения доли в единственном жилье. Последующая продажа квартиры за 31 млн рублей не позволила взыскать с получателя подарка половину этой суммы: кредиторы не могли претендовать на защищённый актив.
Верховный суд рассмотрит требование Фонда развития территорий к банкроту «Ситистрой-Комфорт». После смены достройки на денежное возмещение Фонд просит добавить в реестр 32,35 млн рублей.
Российский покупатель ввез оборудование из Беларуси у поставщика-банкрота и не заплатил НДС. Три инстанции поддержали компанию, но налоговая добилась передачи спора в Экономколлегию Верховного суда.
Госдума приняла пакет о регулировании криптовалют. Цифровые активы должника можно будет искать, арестовывать и передавать взыскателю, но главный практический вопрос остается прежним: у кого находится приватный ключ.
Арбитражный суд Ставропольского края ввел наблюдение в отношении компании «Монокристалл», входящей в концерн «Энергомера». Предприятие самостоятельно обратилось с заявлением о несостоятельности, указав задолженность в размере 14,9 млрд рублей. Суд признал требования заявителя обоснованными.
Разработчик программных решений для автомобилей сообщил о подаче заявления в Арбитражный суд Москвы. На 17 июля заявление еще не было принято к производству.
Челябинская компания сообщила о намерении обратиться в арбитраж и признала невозможность восстановить платежеспособность. Решение затрагивает владельцев нескольких выпусков облигаций, ранее согласившихся на реструктуризацию долга.
Свердловский арбитраж (АС СО) дал старт процедуре признания несостоятельности Александра Герасименко. Ранее он уже был осужден за преступление, связанное с пропажей активов «БайкалБанка» (г. Улан-Удэ).
Рынок спортивной экипировки продолжает сталкиваться с серьезными вызовами, и очередным подтверждением этому стал крах известного игрока. В Санкт-Петербурге завершилась процедура банкротства компании «Спортэго».
Ростовский арбитраж (АС РО) вынес решение о признании несостоятельности компании «Актив групп», чья деятельность связана с резервуарным хранением нефти и производных продуктов. Введена стадия конкурсного производства, финальный отчет по которой назначен на 14 января следующего года. Толчком к столь жесткой мере послужила критическая финансовая ситуация. Объем обязательств перед кредиторами к началу слушаний превысил 3,4 млрд рублей.
Воронежское предприятие «Опытно-конструкторское бюро моторостроения» (ОКБМ), задействованное в производстве комплектующих для новейших российских лайнеров МС-21 и SJ-100, столкнулось с перспективой признания несостоятельности. В арбитражный суд поступил иск о банкротстве данной организации. Инициатором судебного разбирательства выступила фирма «Промсервис-2007», которая является одним из деловых партнеров ОКБМ.
«Петро-Строй». Поводом для запуска первой стадии процедуры послужил иск кредитора, общая сумма финансовых претензий к которому превысила 29 млн рублей. Данные о начале наблюдения уже внесены в общедоступную базу Единого федерального реестра сведений о банкротстве.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Мы используем обязательные cookie для работы сайта и, только с вашего согласия, аналитические cookie Яндекс Метрики. Подробнее — в политике конфиденциальности.

