«Газпром комплектация» потребовала с воронежского подрядчика более 432 млн

16+

В картотеке арбитражных дел появилась информация о новом крупном корпоративном конфликте в Воронежской области. Субъектом разбирательства выступает дочерняя структура энергетического монополиста из северной столицы и местный подрядчик, специализирующийся на прокладке инженерных сетей. Инициатор процесса требует от ответчика колоссальную сумму, превышающую 432 млн рублей.

На данный момент судебные органы уже зарегистрировали поданное заявление и назначили дату первого заседания, которое состоится в середине сентября текущего года. Если детализировать претензии, то подавляющую часть запрашиваемых средств – почти 410 млн рублей – составляет основная задолженность, возникшая в рамках агентского соглашения. Остальная часть суммы делится на начисленные штрафы (порядка 20 млн) и судебные издержки в виде госпошлины, которые истец оценивает в 2,6 млн рублей.

Интересно, что параллельно с подачей иска кредитор ходатайствовал перед судом о введении обеспечительных мер. Компания настаивала на аресте банковских счетов и активов воронежского ООО в пределах исковых требований. Однако судебная инстанция не нашла оснований для удовлетворения этого запроса. Мотивировочная часть определения гласит, что истец не смог предоставить весомых доказательств необходимости столь жестких ограничений. Более того, суд пришел к выводу, что подобный шаг может серьезно дестабилизировать текущую операционную деятельность должника и нарушить баланс интересов сторон до вынесения окончательного решения.

Обращаясь к открытым реестрам юридических лиц, можно выяснить, что воронежская фирма была основана весной 2018 года. Уставной капитал предприятия составляет стандартную сумму в 1 миллион рублей, а единственным бенефициаром и директором значится физическое лицо – Алена Шивякова. Основные направления работы компании лежат в сфере прокладки коммуникаций для водоснабжения и газификации. Финансовые показатели по итогам прошлого года демонстрируют выручку в 279 миллионов рублей при чистой прибыли в 6,3 миллиона.

Стоит отметить, что судебные тяжбы с участием структур, близких к текущему истцу, не являются редкостью. В частности, ранее в этом году процедура несостоятельности была запущена в отношении московской компании, которая, в свою очередь, являлась мажоритарным акционером известного воронежского завода. Этот завод также находится в стадии банкротства, и в списке его реестровых кредиторов фигурировали те же самые петербургские юрлица, включая нынешнего заявителя. Таким образом, нынешний иск может быть звеном в длинной цепи финансовых разбирательств между этими структурами.