Преждевременность требования одного кредитора - еще не повод прекращать производство по всему делу

Суд первой инстанции признал заявление обоснованным и ввел в отношении должника процедуру банкротства. 

Апелляция прекратила производство по делу, руководствуясь отсутствием вступившего в силу судебного акта, подтверждающего наличие и размер задолженности перед кредитором при наличии разногласий между должником и кредитором относительно спорной задолженности. 

Кассация отменила апелляционное определение и оставила заявление кредитора без рассмотрения, обратив внимание на вывод апелляционного суда о том, что на момент рассмотрения заявления кредитора в производстве суда отсутствовали иные заявления о признании должника банкротом, производство по делу о банкротстве указанного лица подлежит прекращению. 

Суд округа не может согласиться с выводами, поскольку судом не исследованы предъявленные и принятые судом к рассмотрению требования иных кредиторов, не устанавливалось, что ни размер требований каждого из кредиторов, ни совокупный размер предъявленных к должнику требований не превышают минимальный размер для признания гражданина банкротом. 

Фото: Freepik