Поручитель отвечает в том же объеме, что и основной должник

Удовлетворяя заявление в полном объеме, суды двух инстанций исходили из того, что требования кредитора подтверждены судебными актами, в том числе о включении требования в реестр основного должника. 

Кассация направила спор на новое рассмотрение, основываясь на том, что кредитором в настоящем деле о банкротстве должника заявлено о взыскании задолженности с поручителя в сумме, превышающей установленную в рамках дела о банкротстве основного должника задолженность по договору займа на сумму неустойки за просрочку возврата суммы займа. Указанная неустойка к основному должнику не заявлялась и взыскана не была. Неустойка была начислена и заявлена к поручителю уже после введения в отношении основного должника процедуры банкротства. 

Однако в данном случае суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции признали обоснованными требования к должнику - поручителю как в части и мораторных процентов, так и в части не заявленной к основному должнику неустойки.

Фото: Freepik