19 Апреля
1947 Индийский национальный конгресс согласился разделить страну на Индию и Пакистан.
1943 День велосипеда. Ученый Альберт Хофман, синтезировавший ЛСД, впервые принял его, после чего поехал из лаборатории домой на велосипеде.
1839 признана независимость Бельгии от Нидерландов.
Столичный арбитраж (АС ГМ) поддержал ВЭБ.РФ, взыскав по требованию государственной корпорации около 238,2 млрд рублей с компании «Ангстрем» (АО). Решение суда – ключевое в процессе разбирательств, связанных с финансовыми проблемами производителя микросхем и систем отслеживания объектов через радиочастоты (RFID).
Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании платежей должника в пользу ответчика (дело № А40-77607/23).
Верховный суд (ВС) России принял решение в деле о привлечении владельца организации к субсидиарке в случае признания фирмы несостоятельной. Несмотря на то, что заключенный организацией договор был оспорен, а финансовое обязательство реализовано через открытый аукцион. Арбитражная практика в данном вопросе получила важное разъяснение, которое может повлиять на дальнейшее развитие подобных дел.
Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании договора купли-продажи автомобиля (дело № А02-1933/21).
10 февраля 2025 года столичный департамент имущества обратился в арбитраж (АС ГМ) с заявлением о банкротстве ведущего НИИ России (дело №А40-25729/2025). Речь идет о «Всероссийском научно-исследовательском инструментальном институте» (АО), сотрудничающем с оборонными структурами и гражданскими организациями. Причиной тяжбы стала арендная плата, которую организация задолжала бюджету Москвы.
Управляющий подал в суд заявление об оспаривании заключенного между должником и ответчиком соглашения об урегулировании претензии (дело № А40-59432/22).
В рамках банкротства Дмитрия Ананьева, бывшего владельцем Промсвязьбанка (ПСБ) и экс-сенатором Ямала, началась подготовка к продаже его имущества. Кредиторы, в числе которых банки и другие финансовые учреждения, ожидают, что продажа активов принесет около 5,2 млрд рублей.
СКЭС Верховного суда (ВС) РФ рассмотрела интересное дело, связанное с договором юридических услуг, заключенным между арбитражным управляющим и компанией, которой он же являлся учредителем. Судебное разбирательство затронуло вопросы о правомерности такого соглашения и его возможной ничтожности из-за возможных злоупотреблений.
Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании платежей должника (дело № А23-338/23).
Столичный арбитраж (АС ГМ) завершил дело о несостоятельности «Группы Е4» (ОАО). Организация была основана экс-министром цифрового правительства Михаилом Абызовым. АС ГМ сообщил, что процедура конкурсного производства была завершена, но какой-либо дополнительной информации не представил.
Управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными действий по исполнению должником и его супругой мирового соглашения, утвержденного определением районного суда (дело № А32-63110/22).
Кубанский бизнес семьи Портяновых, управляющих фермерским хозяйством, оказался в шаге от финансовой ямы. Основанием для этого стала претензия регионального Министерства природных ресурсов, предъявившего владельцу КФХ Виктору Портянову требования на 55,5 млн рублей. Тяжба началась из-за выпаса коров на земле, имеющей охранный статус.
Управляющий обратился в суд с заявлением о признании подлежащими приоритетному погашению трудовых требований, а также расходов на проведение процедуры конкурсного производства в деле о банкротстве (дело № А66-5242/21).
Фирма «КРК» из Ростова-на-Дону, занимавшаяся оптовой поставкой музыкальных инструментов, официально прекратила свою деятельность. Ранее арбитраж признал организацию несостоятельной. Долг организации составил 3,3 млн рублей.
В рамках дела о банкротстве (№ А56-370/20) управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с кредитора судебных расходов в связи с отказом в удовлетворении его жалобы на бездействие управляющего.
Управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении положения о продаже дома должника (дело № А46-16345/16).
Красноярский арбитраж в конце ноября 2024 года получил заявление от фермера Сергея Баранченко (дело №А33-36013/2024). Он потребовал признать несостоятельной компанию «Искра» (ООО) – легендарное сельхозпредприятие региона. Организация (в прошлом – совхоз) была основана в середине прошлого века с целью снабжения сотрудников зеленогорского Электрохимического завода. Сумма исковых требований – 8 011 328,34 рублей.
Должник обратился в суд с жалобой на бездействие управляющего, потребовав взыскать с него убытки и отстранить его от исполнения обязанностей (дело № А03-15677/22).
Пермский арбитраж (АС ПК) принял решение вернуть в конкурсную массу актив экс-руководителя фирмы «Рейс» Сергея Фирсова. Это решение касается недвижимости (участка земли и трехэтажного особняка), сделки с которой были признаны недействительными. Примечательно, что кадастровая стоимость этого имущества составляет 14,4 млн рублей, и суд также усмотрел злоупотребление правом со стороны родственников Фирсова.
Кредитор обратился в суд с заявлением об оспаривании банковских операций должника (дело № А56-103494/21).
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.