Банкротство пермской компании «ИнвестЖилСтрой» («ИЖС») может оказаться преднамеренным. Стало известно, что организацию, принимавшую участие в строительстве зоопарка, проверяют сотрудники полиции.
Управляющий должника-гражданина обратился в суд с заявлением о пересмотре решения о признании должника банкротом по новым обстоятельствам (дело № А56-123688/22). Суды двух инстанций решение отменили, назначив к рассмотрению вопрос о проверке обоснованности заявления кредитора.
Федеральная налоговая служба (ФНС) собирается инициировать банкротство структуры обувного ритейлера Ralf Ringer АО «Ральф Рингер». На территории РФ у компании находится порядка 170 розничных магазинов.
Кредитор должника-гражданина обратился в суд с заявлением об оспаривании брачного договора (дело № А40-64205/22).
Выдачи микрозаймов в РФ могут вырасти до рекордных размеров по итогам 2024 года – на 25%. Так считают эксперты рейтингового агентства «Эксперт РА», изучающие микрофинансовые организации (МФО).
8 мая 2024 года стало известно о вердикте Центрального райсуда Челябинска, обратившего активы групп «Макфа» в доход государства. Суд первой инстанции, таким образом, удовлетворил иск, поданный Генпрокуратурой. Но решение суда не устроило участников судебного процесса. С жалобой на него в апелляцию обратился представитель владельца УК «Содействие» Максима Чигинцева.
Управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника убытков (дело № А67-12389/18). Суды удовлетворили заявление частично.
17 июня 2024 года Верховный суд РФ планирует рассмотреть тяжбу по делу о банкротстве Романа Просекова, скончавшегося в тот же день, когда арбитраж Югры признал его несостоятельность (дело №А75-10710/2021). С жалобой в высшую инстанцию обратились его совершеннолетний сын Кирилл и экс-супруга Наталья, которая представляет интересы Анжелики, несовершеннолетней дочери покойного. Они просят ВС РФ отменить акты трех судебных инстанций.
С апреля 2024 года в России вступил в силу ряд законодательных изменений. Rusbankrot подготовил обзор последних изменений в законе.
В рамках дела о банкротстве (№ А56-26532/20) управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании сделок по передаче прав должника по договорам лизинга и возврате автомобилей в конкурсную массу.
День Победы стал символом героизма русского народа, его несгибаемой стойкости и несокрушимости духа!
Владислав Баряев, утвержденный конкурсным управляющим (КУ) «Экология-Новосибирск», обратился в прокуратуру с жалобой на организацию. По его словам, в период своей работы в качестве регионального оператора по утилизации ТКО организация заботилась исключительно о коммерческой выгоде, не заботясь о комфорте сибиряков. Такой вывод КУ сделал после получения доступа к документации компании.
В мае 2024 года вступили в силу новые правила, касающиеся налогов и отчетности.
В ноябре 2022 года компания «Сафари» обратилась в арбитраж с иском к предпринимателю Максиму Мальцеву (№А42-10326/2022). Тяжба возникла из-за исключительного права на изобразительный товарный знак, нелегально использованный бизнесменом на администрируемом им сайте. Фирма потребовала за нарушение 700 тыс. рублей компенсации. В итоге суд удовлетворил иск в полном объеме, взыскав с ответчика еще и судебные расходы (29 тыс. рублей).
В рамках дела о банкротстве Солохина П.А., должник обратился в суд о взыскании с арбитражного управляющего убытков, причиненных кредиторам (дело №А45-21819/2021).
Новосибирский арбитраж 21 апреля 2024 года отказался продлевать срок конкурсного производства в отношении сервисного металлоцентра (СМЦ) «Стиллайн». Несмотря на ходатайство конкурсного управляющего (КУ) Айдара Шамсиева, просившего продлить срок еще на полгода, суд закрыл дело (№А45-38377/2019). Суд освободил КУ от обязанностей, обосновав свой вердикт погашением реестровых требований.
Банк обратился в суд с заявлением о включении залогового требования в реестр гражданина (дело № А41-98608/22).
3 мая 2024 года в арбитраж обратилась «Белгородская ипотечная корпорация» (АО «БИК»). Организация потребовала признать несостоятельной фирму «ПромАгроСтрой» (дело №А08-4678/2024). Сумма исковых требований – 24 768 598,83 рублей. Ответчик также фигурирует в уголовном деле о взятке, связанном с бывшим белгородским градоначальником Антоном Ивановым.
Управляющий должника обратился в суд с заявлениями об оспаривании договора купли-продажи автомобиля и договора купли-продажи будущей вещи (дело № А45-13387/21).
Управляющий обратился в суд с заявлением об обязании супруги должника передать недвижимое имущество для включения в конкурсную массу (дело № А41-37325/22).
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.