Верховный суд (ВС) России рассмотрел спор о вознаграждении конкурсного управляющего (КУ), связанный с продажей залогового имущества должника. Дмитрий Перечев, утвержденный на роль КУ, претендовал на получение 3,3 млн рублей за реализацию активов. Но ВС РФ решил, что он не может получить такую сумму, поскольку не принимал участие в процедуре торгов.
Собственность бывшего завода «Сибсельмаш» в Новосибирске была арестована по инициативе прокуратуры. Ранее завод считался одним из ведущих предприятий машиностроения в стране.
Управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности (дело № А66-334/16).
В рамках продолжающейся судебной драмы банк «Траст» объявил о сокращении суммы своих финансовых требований к экс-руководителям «Рост банка» (дело №А40-173349/2020). Ранее сумма иска составила свыше 306,5 млрд рублей. Теперь она оказалась уменьшена на 3 млрд. Уточнение было заявлено в ходе заседания столичного арбитража (АС ГМ).
Участник торгов обратился в суд с жалобой на бездействие управляющего, выразившееся в неуказании в объявлении о проведении торгов сведений о наличии публичных сервитутов, установленных в отношении земельного участка и об его планируемом изъятии для строительства автомобильной дороги (дело № А11-8992/20).
Кроме того, заявитель просил признать торги недействительными.
Судебная борьба уфимского предпринимателя Тимербулата Багаутдинова за отмену решения Московского областного арбитража об итогах вознаграждения конкурсного управляющего завершилась безуспешно. Итоговая сумма в 21,1 млн рублей осталась утвержденной в качестве оплаты за реализацию залогового имущества. Попытки оспорить это решение предпринимались на различных судебных уровнях, включая апелляцию и кассацию, однако суды поддержали ранее вынесенные выводы.
Банк обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника (дело № А51-4669/21).
Финансовый управляющий Петра Пьянкова, бывшего президентом НПФ «Стратегия», подал исковые заявления, оспаривающие несколько договоров, связанных с его активами. Согласно информации, размещенной в «Федресурсе», он инициировал судебное разбирательство, пытаясь признать недействительными несколько крупных сделок, осуществленных в последние годы.
В рамках дела о банкротстве гражданина (№ А26-6352/16) судами рассматривался вопрос о завершении реализации имущества.
Столичный арбитраж частично поддержал иск, поданный ПАО «Московским кредитным банком» (МКБ) к Euroclear Bank. Суд обязал бельгийский депозитарий выплатить около 13,6 млрд в качестве компенсации.
Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании платежей должника (дело № А56-55388/19).
Ростовский арбитраж (АС РО) 26 ноября 2024 года ввел процедуру наблюдения в отношении компании «Регионвтормет» из города Новошахтинска (дело № А53-32938/24). Это решение было принято на основании обращения центра эффективного взыскания «Кредитор». Истец претендует на возврат долга. Временным управляющим назначен Михаил Колбин. Следующее слушание дела в суде запланировано на 25 февраля.
Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании договора купли-продажи (дело № А45-5515/22).
В 2024 году Федеральная налоговая служба (ФНС) РФ более 500 раз обратилась в арбитражные суды, инициируя банкротство иностранных организаций. Все они (543 юрлицо) имели долги перед бюджетом России. В обнародованном налоговиками пресс-релизе сообщается, что итогом такой массовой кампании стала ликвидация налоговых задолженностей у 310 компаний. В итоге российская казна пополнилась еще на 8,2 млрд рублей. В 28 случаях обязательства должников погасили третьи лица еще до начала судебной процедуры.
Ростовский арбитраж (АС РО) завершил рассмотрение дела о банкротстве шахты «Ростовская» (№А53-5631/24). На основании предоставленных материалов 25 ноября суд вынес решение о признании ее финансово несостоятельной. В процессе конкурсного производства, введенного на угледобывающем предприятии, управляющему предстоит оценить его имущественные активы.
Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании платежей должника (дело № А34-10156/21).
Ростовский арбитраж 3 декабря 2024 года вынес резолюцию по делу о банкротстве фирмы «Агро-Альянс» (дело №А53-677/2023). Конкурсное производство запланировано до 13 января 2025 года.
Управляющий обратился в суд с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению (дело № А03-10308/22).
Управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении положения о продаже имущества должника (дело № А53-33633/20).
Должник в свою очередь обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы жилого дома и земельного участка.
Апелляционный суд (15-й ААС) отменил меры обеспечительного характера в отношении активов агрохолдинга «Васюринский». Они были связаны с конфликтом, который возник между предпринимателем Алексеем Будиловым и организацией. Постановление, подтверждающее отмену ареста, наложенного на имущество и счета холдинга, можно найти в судебной картотеке.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.