Накануне Верховный суд РФ издал еще одно постановление – в соответствии с заявлением президента страны срок антивирусных ограничений в области отправления правосудия был продлен до 11 мая.
Верховный суд дал разъяснения по поводу того, возможно ли приостановить выплаты по кредитам и ипотекам на время пандемии.
Любопытный спор попал на рассмотрение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. Его суть заключается в том, возможно ли указание оплаты коммунальных платежей в договоре аренды в качестве арендной платы за пользование имуществом.
Премьер-министр Михаил Мишустин поручил разработать меры поддержки дельфинариев, океанариумов, цирков и зоопарков. По оценке руководителя кабмина в период пандемии все они оказались «на грани выживания». Вместе с тем премьер отметил важность бережного содержания животных в этих организациях.
Минэкономразвития подготовило поправки, в соответствии с которыми к арендаторам не будут применяться штрафы в случае, если договор аренды расторгнут вопреки его условиям.
Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ вскоре предстоит рассмотрение дела об аффилированности одного из кредиторов должника в банкротстве и возможной субординации его требований в связи с этим.
Не так давно Верховным Судом РФ был подготовлен обзор правоприменительных норм в период пандемии коронавирусной инфекции. В подборку вошли различного рода вопросы, в числе которых течение сроков исковой давности и возможности расторжения договоров из-за форс-мажора.
В Минюсте ведется активная работа над поправками в КоАП. В частности, обсуждаются возможные перемены в области нарушения правил дорожного движения.
Налоговое законодательство за последние годы претерпело немало изменений, активно оно меняется и сейчас — в период распространения коронавирусной инфекции.
Накануне стало известно о распоряжении премьер-министра Михаила Мишустина по разработке законодательной базы для поэтапного снятия ограничений c бизнеса. Речь идет о мерах, которые были введены на государственном уровне для целей борьбы с пандемией COVID-19, срок их действия истекает 30 апреля.
21 апреля Президиумом Верховного Суда РФ был сформулирован обзор судебной практики, который касается коронавируса и правовых последствий принятых в связи с ним мер.
Роспотребнадзор представил рекомендации о том, что делать торговле и ресторанам во время пандемии, а также в момент, когда она начнет отступать. Сейчас российский общепит несет огромные финансовые потери из-за специального режима ограничений, введенного властями. Глава ТПП ранее даже обратился в ВС РФ с вопросом о том, можно ли такие ограничения (а фактически – закрытие предприятий) считать обстоятельствами непреодолимой силы.
С каждым годом в нашей стране регистрируется все больше банкротных процессов, несмотря на это, к сожалению, кредиторы нечасто получают свои деньги обратно. Процедура может растянуться на годы, и если бизнес, как правило, в состоянии подождать, то сотрудники компаний-банкротов более уязвимы и имеют меньше ресурсов.
В период надвигающегося серьезного экономического кризиса государство выделяет все больше средств бизнесу и гражданам. И если ранее было объявлено о предоставлении беспроцентных кредитов на неотложные нужды, в том числе выплату зарплат своим сотрудникам, то сейчас речь идет о выдаче грантов.
Правительство выделяет все больше ресурсов и средств для оказания помощи бизнесу и гражданам. Поддержку получают в первую очередь наиболее пострадавшие отрасли экономики и стратегические предприятия, однако со временем увеличиваются как объем помощи, так и число попадающих под нее субъектов.
Что делать, если обязательства по договору никто не отменял, а меры по борьбе с распространением коронавируса мешают нормальной работе? Разбираемся в инфографике.
21 апреля Президиумом Верховного Суда РФ был опубликован Обзор судебной практики, касающийся распространения коронавирусной инфекции. В документе содержатся разъяснения различных правовых ситуаций как для судей, так и для участников процесса по уголовным, административным, гражданским и арбитражным делам.
Гражданским законодательством предусмотрена возможность освобождения предпринимателя от исполнения своих обязательств в случае, если он докажет, что не мог их исполнить по причине наступления обстоятельств непреодолимой силы или форс-мажора.
Многие юристы знают, как зачастую непросто доказать суду необходимость обеспечительных мер. Вместе с тем одно обеспечение может намного упростить жизнь как участников процесса, так и самого суда, избавив от дополнительной нагрузки в виде исков об оспаривании сделок по выводу имущества.
По мере усиления масштабов экономического кризиса российские власти все чаще говорят о необходимых мерах поддержки, расширяя как перечень самих мер, так и список компаний, которые смогут ими воспользоваться.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.