ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
23 Апреля 1951 учрежден Олимпийский комитет СССР.1928 Верховный суд Канады постановил, что женщины не являются «персонами», то есть физическими лицами.1656 русская церковь постановила отлучить всех, кто крестится двумя перстами.
Суд отказал АСВ в банкротстве акционера банка «Рублев»
Суд отказал АСВ в банкротстве акционера банка «Рублев»
16+
22 июня в столичный арбитраж (АС ГМ) обратилась госкорпорация АСВ (Агентство по страхованию вкладов) с заявлением о банкротстве Веры Артяковой (дело №А40-140426/2023). Основанием стал вердикт суда о субсидиарной ответственности 69-летней женщины перед КБ «Рублев» (дело №А40-153804/2018). Однако 15 августа, после рассмотрения иска АСВ в судебном заседании, АС ГМ вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения. Суд не стал удовлетворять ходатайство с просьбой приостановить производство по данному делу.
Банк «Рублев» остался без лицензии в 2018 году, пишет Право.ru. Регулятор принял такое решение после того, как обнаружил, что объем собственных активов кредитной организации оказался недостаточным для дальнейшей работы. Вскоре банк признали несостоятельным, а функции конкурсного управляющего поручены АСВ.
Экс-председателя совета директоров и владельца банка Григория Гуревича впоследствии признали виновным в крупном хищении, приговорив к четырехлетнему сроку. Основанием стал заведомо невозвратный кредит. Банку был причинен ущерб на 99,2 млн. Вместе с ним был осужден еще один топ-менеджер банка Сергей Шаповал, получивший три года лишения свободы (дело № 01-0028/2023). При этом сам ущерб обвиняемые погасили еще на стадии следствия.
В январе 2023 года к субсидиарке по делу о банкротстве банка были привлечены Гуревич и его супруга Артякова. Но определять размер ответственности тогда не стали, отложив это до момента, когда будет завершен расчет с кредиторами. Сумма долгов обанкротившегося банка к настоящему моменту достигла 7,8 млрд (сумма оспаривается участниками).
АС ГМ, рассматривая иск АСВ о банкротстве Артяковой, указал на отсутствие решения о размере ответственности. Согласно требованиям закона (ст. 7, 40, 213.13 ФЗ «О несостоятельности») для удовлетворения иска требуется не только факт привлечения к ответственности. Необходимо установит точный размер долга, а также представить доказательства просрочки его выплаты. Учитывая, что других кредиторов у Артяковой не было, а обязательства перед КБ «Рублев» еще не возникло, суд не стал далее рассматривать требование АСВ.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.