Наступает самый волшебный и сказочный праздник в году. Редакция Rusbankrot от всей души поздравляет читателей с Новым 2023 годом – Черного водяного кролика!
Агентство по страхованию вкладов (АСВ), назначенное конкурсным управляющим обанкротившегося «Интерпромбанка», требует привлечь к ответственности двух топ-менеджеров на сумму 232 млн. АСВ считает, что Павел Шмаров и Василий Зипухо не обеспечили своевременного взыскания дебиторской задолженности, что привело к крупным убыткам для кредитной организации.
Арбитраж Башкирии арестовал активы бывшего бенефициара «Дюртюлинского комбината молочных продуктов» («ДКМП») Николая Никитина. Арест на сумму в 1,56 млрд был произведен по заявлению «Россельхозбанк». Ранее банк заявил о необходимости привлечь экс-владельца к субсидиарной ответственности.
В рамках одного из дел, недавно рассмотренных Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ (№ 18-КГ22-115-К4) суд пришел к выводу, что судебные расходы истца не подлежат возмещению в случае, если факт их несения не обусловлен прямым нарушением ответчиком его прав.
Сбербанк поделился планами приступить к банкротству сразу нескольких фирм, входящих в торговую сеть «Консул», специализирующуюся на швейцарских марках часов. На портале «Федресурс» упомянуты компании «Консул рус» (собственник торговой марки «Консул»), «Магазины Консул», «Консул он-лайн» и другие. Сумма долга организаций перед банком пока не сообщается.
В рамках дела о банкротстве гражданина (№ А40-192805/20) управляющий должника обратился в суд с заявлением об оспаривании сделки – договора дарения доли в ООО, заключенного между должником и аффилированным лицом (сестрой).
«Таганрогский авиационный научно-технический комплекс имени Г.М. Бериева» (ТАНТК) могут признать несостоятельным. О таком намерении на сайте «Федресурс» сообщила фирма «Ритс» из Ижевска. Ранее компания вела тяжбу с авиационным предприятием из-за невыполнения обязательств за поставку химических материалов. Вердикт о взыскании 1,2 млн долга в пользу «Ритс» арбитраж принял в апреле 2022 года.
В одном из недавно рассмотренных дел (№ А40-264080/20) ВС РФ высказался о том, какого рода злоупотребления бенефициаров могут послужить основанием для привлечения их к субсидиарной ответственности в порядке искового производства.
ВККС привлекла судью Восьмого кассационного суда общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности в виде замечания за публикацию особых мнений.
С требованием признать несостоятельным ООО «МеталлСтройТорг» в арбитражный суд Тюменской области обратилась МИФНС России №14 по Тюменской области. Информация опубликована в картотеке арбитражных дел.
Конкурсный управляющий застройщика-банкрота (дело № А32-27414/17) подал заявление об оспаривании ряда договоров долевого участия, заключенных между должником и аффилированными лицами.
Бывший руководитель городской администрации Саратова, занимавший этот пост в 2011-2013 годах, может стать банкротом. Алексей Прокопенко, наказанный на семь лет лишения свободы за растрату бюджетных средств, оказался ответчиком по иску, поданному ПАО «Т Плюс». Организация требует от Прокопенко 25,36 млн рублей.
Российская структура Bentley Systems подала заявление о собственном банкротстве. Компания поставляет информационные решения, используемые в различных отраслях, в том числе в строительстве на мировом уровне.
В сумму субсидиарной ответственности не входят мораторные проценты. К такому выводу пришел Арбитражный суд Северо-Западного округа по итогам рассмотрения кассационной жалобы в рамках дела № А56-72462/17.
В минувшую среду в суд Техаса обратилась одна из крупнейших компаний США, предлагающая услуги майнинга криптовалюты. Фирма Core Scientific попросила защитить ее от кредиторов на период проведение реструктуризации, как это предусмотрено главой 11 Кодекса о банкротстве. Финансовые проблемы организации эксперты связывают с падением стоимости криптовалюты и взлетевшими ценами на потребляемую электроэнергию.
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ рассмотрела жалобу по делу №А40-39025/2021. Виталий Кутузов, которого не устроил отказ арбитражных судов включить в реестр кредиторов обанкротившейся фирмы сумму штрафа за возврат товара потребителю, потребовал пересмотреть судебные решения.
Доказывать тот факт, что сделки стали причиной несостоятельности, для привлечения к субсидиарной ответственности не обязательно. К такому выводу пришел Арбитражный суд Московского округа по итогам рассмотрения кассационной жалобы в рамках дела № А40-227440/20.
В рамках дела № А40-121758/21 общество заявило требование о взыскании убытков с директора. Суть спора заключалась в том, что директор произвольно издавал акты о премировании, в том числе самого себя, о чем впоследствии узнали участники общества, которые не давали согласия на такое премирование.
Расчет размера судебных расходов, фигурирующих в определениях арбитражных судей, не такая простая задача, как может показаться на первый взгляд. На практике судьи могут снизить объем взыскиваемых издержек участников процесса на представителей по разным причинам. Далеко не всегда в их числе может оказаться сложность дела или цена иска. При этом короткое время судебных заседаний способно повлиять на сокращение таких расходов.
Дисквалификация – не является «защитой» от субсидиарной ответственности. К такому выводу пришел Арбитражный суд Северо-Кавзказского округа по итогам рассмотрения кассационной жалобы в рамках дела № А32-34536/13.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.