Экономколлегия ВС РФ рассмотрела дело по жалобе одного из кредиторов банкрота-физлица, требования которого были понижены в связи с аффилированностью с должником. Нижестоящие суды пришли к выводу о взаимосвязи должника и кредитора, заключив, что выданный кредитором займ обоснован, но подлежит удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. Однако ВС РФ указал на ошибки коллег и потребовал повторного рассмотрения дела.
Экономколлегией был рассмотрен спор между управляющим с одной стороны и кредитором должника — с другой. Управляющий требовал передачи приобретенного по договору купли-продажи автомобиля обратно банкроту в связи с расторжением соглашения. Кредитор в свою очередь возражал, напоминая, что свои деньги за товар он еще не получил, а право собственности не перешло обратно к продавцу.
Верховным Судом было рассмотрено дело по жалобе одного из кредиторов должника. Заявитель выразил несогласие с позицией апелляционного и окружного судов, которые отказали ему в требовании о взыскании задолженности в рамках договора специального карточного счета. Соглашение ранее было заключено с банком, а образовавшаяся задолженность перешла к заявителю по цессии.
Высшей судебной инстанцией было рассмотрено дело о включении в РТК задолженности по выплате неустойки за неисполнение основного обязательства. Размер долга, с которого рассчитывалась штрафная санкция, уже находился в реестре, однако нижестоящие инстанции отказали в требовании, сославшись на пропуск срока исковой давности.
Мэр столицы Сергей Собянин объявил о смягчении антиковидных ограничений. Теперь жители Москвы снова смогут ходить в зоопарки, также отменена обязательная «удаленка».
Экономколлегия рассмотрела жалобу управляющего должника, которому судами последовательно было отказано в выплате вознаграждения из-за пропуска процессуального срока. При этом высшая судебная инстанция оснований к этому не усмотрела, указав, что в рассматриваемом случае трехмесячный срок для подачи заявления применению не подлежит ввиду особенностей поданного заявления.
Верховным Судом было рассмотрено дело о включении в РТК требования одного из кредиторов. Задолженность основывалась на договоре займа и сформировала спорное отношение нижестоящих судов к правовой ситуации. В первой и кассационной инстанции требование удовлетворили, однако в апелляции в заявлении отказали.
Арбитражный управляющий должника в рамках дела о несостоятельности оспорил заключенный между потенциальным банкротом и третьим лицом агентский договор. Антикризисного менеджера смутило, что соглашение было подписано сразу после инициирования дела о несостоятельности принципала. Мнения судов по этому вопросу разделилось, точку поставил ВС РФ.
Экономколлегия рассмотрела дело об исключении из конкурсной массы морального вреда, взысканного в пользу должника. Размер выплаты составил 1 млн рублей, а ее основание — убийство осужденным и признанным виновным гражданином дочери банкрота.
22 июля КС РФ вынес постановление о неконституционности статьи 183 АПК РФ. Норма содержит в себе положения об индексации ранее взысканных сумм. По мнению КС РФ, часть 1 рассматриваемой статьи не соответствует Конституции РФ и нуждается в изменении.
ВС РФ указал на возможность направления арбитражными управляющими личных запросов в госорганы о предбанкротных сделках, касающихся имущества должника. Это позволит не только сократить время процедуры, но и упростит процесс оспаривания сделок.
Накануне экономколлегией ВС РФ было рассмотрено дело по жалобе залогодержателя, который остался недоволен ухудшением состояния переданного ему заложенного имущества и не смог впоследствии реализовать его по ранее заявленной цене. Суды первой и второй инстанции поддержали заявителя и требование о взыскании с залогодателя убытков в виде разницы стоимости предметов залога удовлетворили, однако суд округа отменил эти постановления, отказав заявителю.
Росреестр сообщил о планах по регистрации сделок с недвижимостью всего за сутки. При этом реализуют проект уже в 2021 году.
На рассмотрение арбитражного суда было передано дело о признании недействительными сделок по перечислению в адрес третьего лица денежных средств должника. При этом деньги были переведены в рамках исполнительного производства судебным приставом, но антикризисный менеджер усмотрел в этом предпочтительное удовлетворение интересов одного кредитора перед другими.
В Усадьбе Гребнево в Подмосковье прошел первый съезд Общероссийского движения предпринимателей. В нем участвовали тысячи начинающих и уже опытных бизнесменов. Лейтмотив встречи – создание комфортного предпринимательского климата.
АС Северо-Западного округа было рассмотрено дело о взыскании убытков с управляющего. Об этом заявил один из кредиторов, ссылаясь на тот факт, что антикризисным менеджером не было оспорено исключение из ЕГРЮЛ одного из кредиторов должника. Таким образом, по мнению инициатора дела, был нанесен вред кредиторам, поскольку они недополучили сумму в размере задолженности исключенной из реестра компании.
На рассмотрение АС Северо-Западного округа было передано дело по жалобе одного из кредиторов должника. Заявитель требовал признания незаконными бездействий управляющего, которые выразились в неучастии в процедуре наблюдения должника вопреки его обязанностям. При этом суд первой инстанции требование удовлетворил, апелляция отказала, а кассация встала на сторону кредитора.
В этом месяце начали действовать законодательные изменения, позволяющие осуществлять добычу животных, занесенных как в Красную книгу РФ, так и ее субъектов. Перечень оснований для этого является исчерпывающим. В Минприроды отдельно подчеркнули, что существующий запрет на охоту на таких животных, тем не менее, продолжает действовать.
В августе вступают в силу сразу несколько законопроектов, призванных изменить и даже упростить жизнь россиян и бизнеса. Важнейшие из них в нашей ежемесячной подборке.
АС Северо-Западного округа было рассмотрено любопытное дело о взыскании с управляющего убытков в рамках дела о несостоятельности должника. Инициатором заявления выступил налоговый орган, а основанием к таким мерам послужил преждевременный расчет антикризисного менеджера от имени должника. Суд округа счел действия управленца преждевременными и взыскал с него убытки.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.