Ошибка пристава не должна негативно влиять на возможность включения в реестр

Суды двух инстанций, признав заявление поданным за пределами срока и отказав в его восстановлении, включили требование «за реестр». 

Кассация отменила акты нижестоящих судов и включила требование предпринимателя в 3 очередь реестра, руководствуясь следующим: 

В рассматриваемом случае постановлением пристава возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника в пользу предпринимателя задолженности. Указанное исполнительное производство было окончено в связи с признанием должника банкротом, однако постановление пристав направил не в адрес взыскателя, а управляющему должника, который уведомил о возможности обратиться с заявлением о включении в реестр предпринимателя. 

Таким образом, заявление предпринимателя о включении в реестр кредиторов поступило в суд в пределах установленного Законом о банкротстве двухмесячного срока, который кредитором с учетом предусмотренного особого порядка для предъявления требования в реестр в рамках дела о банкротстве не может считаться пропущенным.

Фото: Freepik