Президент предложил субсидировать доставку еды

Теперь у онлайн доставок может появиться государственная поддержка. Изначально инициативу проявил руководитель Mail.ru Group на встрече предпринимателей с первым лицом государства. Идея заключалась в том, чтобы государство взяло на себя половину расходов при доставке еды курьерами, поскольку такой сервис не является сильно прибыльным ни для ресторана, ни для агрегаторов. 

Президенту инициатива понравилась, и он дал поручение правительству проработать концепцию сроком до 15 мая. Соответствующий документ уже опубликован на официальном сайте Кремля.

Если инициатива заработает, то онлайн доставки получат дополнительную государственную поддержку и больше мотивации в своей важной работе. 

По просьбе «Русбанкрота» актуальность инициативы и возможность ее реализации прокомментировала «Международная юридическая компания». Эксперты отметили, что инициатива хоть и кажется на первый взгляд полезной, несет в себе много вопросов. 

«Идея как всегда звучит хорошо. Но с учетом того, что правительство будет рассматривать ее до 15 мая, не совсем ясно, как она будет реализована, будет ли в ней необходимость. 

Кроме этого, что значит субсидирование доставки. Обычному обывателя понятно, что стоимость услуг доставки входит в стоимость. Оплата услуг курьеров либо сотрудников, осуществляющих доставку, является обязанностью работодателя. Если привлекаются сторонние компании, осуществляющие доставку – коммерческие условия согласовываются в гражданско-правовом договоре. Это же предпринимательская деятельность! При чем тут субсидии государства в размере 50% затрат на доставку? Малому бизнесу в настоящее время предоставлено дополнительно большое количество льгот, в том числе уменьшены отчисления по фонду оплаты труда. 

Получая дополнительные субсидии на оплату услуг по доставке, каким образом будет рассчитываться налоговое бремя, и на чьи плечи ляжет необходимость компенсации тех дополнительных субсидий, которые будут предоставлены службам доставки? 

Предлагаемая мера вызывает больше негативных вопросов, чем положительного одобрения.»