ВС запретил уменьшать обязательства руководителей фирмы-банкрота перед ФНС

Ранее арбитражные инстанции пошли навстречу должнику, существенно снизив сумму требований ФНС. Основанием для этого послужили два аргумента: низкая ликвидность имущества завода и осведомленность налогового органа о финансовых трудностях предприятия еще в 2014 году. Такое уменьшение долга напрямую повлияло на объем субсидиарной ответственности, которую могли бы нести контролирующие лица компании. 

Однако ВС РФ признал подобный подход ошибочным, нарушающим законодательство. Было указано на два ключевых нарушения. Во-первых, суды не вправе самостоятельно пересматривать периоды для привлечения к субсидиарной ответственности, так как это противоречит принципу обязательности ранее вынесенных судебных актов. Во-вторых, осведомленность налоговой службы о проблемах должника не является законным основанием для уменьшения ее требований. ФНС относится к «недобровольным кредиторам», и для них закон не предусматривает таких льгот. 

Отдельно ВС РФ подчеркнул процедурный аспект, касающийся налога на имущество. Его сумма может быть пересмотрена исключительно на основании своевременно поданных уточненных деклараций. Поскольку руководство завода таких документов не предоставляло, суды не имели права корректировать начисления, ссылаясь на рыночную оценку активов или их ликвидность. 

Дело (№А33-12732/2017) направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края. Таким образом, позиция ВС РФ устанавливает важный прецедент: субсидиарная ответственность перед государственными кредиторами не может быть снижена по причине их информированности о кризисе компании, а налоговые обязательства подлежат пересчету лишь в строгом соответствии с Налоговым кодексом (НК РФ).

Фото: Freepik