ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
23 Апреля 1951 учрежден Олимпийский комитет СССР.1928 Верховный суд Канады постановил, что женщины не являются «персонами», то есть физическими лицами.1656 русская церковь постановила отлучить всех, кто крестится двумя перстами.
ВС признал право руководителей компании-банкрота на оспаривание требований ФНС
ВС признал право руководителей компании-банкрота на оспаривание требований ФНС
16+
Контролирующие лица организации, прошедшей процедуру банкротства, привлекаемые к субсидиарной ответственности, попытались оспорить решение суда об истребовании с компании налоговой недоимки в кассационной инстанции. Однако Арбитражный Суд Дальневосточного округа, раннее разбиравший данное дело, отказал организации в повторном рассмотрении. Верховный суд счел необоснованным и ошибочным решение кассации.
МИФНС №1 по Сахалинской области сумела добиться истребования с компании «Северспецстрой», подвергнутой в 2019 году процедуре наблюдения, недоимки в размере 142.7 млн рублей (№ А59-6596/2019). Вскоре реестр требований кредиторов должника пополнился требованием на данную сумму.
Конкурсное производство в отношении «Северспецстроя» началось в 2022 году. Арбитражный управляющий настоял на привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролировавших должника. Последние же решили обжаловать постановление апелляции по делу о налоговых недоимках организации.
Однако жалоба была возвращена с ссылкой на то, что данное постановление уже проверялась кассационным судом в 2021 году. Кассация обосновала такое решение тем, что повторное разбирательство по судебным актам в порядке кассационного производства не предусмотрена текущим законодательством.
Верховный суд РФ не разделил мнения кассации. Он определил, что право на судебную защиту, включая право оспаривать требования кредитора и право на разбирательство компетентными органами возражений по поводу справедливости и обоснованности требований кредитора, является неотъемлемым правом контролирующего лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности.
Контролирующее должника лицо имеет право выступать в суде как третье лицо. Если же рассмотрение дела окончено, и спор разрешен по существу, КДЛ имеет право обжаловать вынесенное судебный решение и в кассации, и в апелляции.
Таким образом, суду придется вновь рассмотреть возражения КДЛ, так как Верховный суд возвратил их в Арбитражный Суд Дальневосточного округа.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.